Читаем Дело «Трудовой Крестьянской партии» полностью

До 1928 г. деятельность организации протекала в основном по линии подготовки кадров «ТКП» и создания экономической базы укрепления зажиточных и кулацких хозяйств. В этих целях были использованы мероприятия по землеустройству, кредитованию сельского хозяйства, машиноснабжению, опытному делу и т. п. Одновременно проводилась вредительская деятельность в области семеноводства и селекции, преимущественном снабжении зажиточно-кулацкой части села сортовыми семенами. Членами «ТКП» разрабатывались мероприятия, имевшие целью затормозить рост социалистического сектора области. Наряду с вредительскими действиями группа «ТКП» в Статистическом отделе умышленно искажала данные о динамике крестьянских хозяйств, стремясь таким путем доказать наличие деградации сельского хозяйства. Низовой агрономический персонал проводил работу, направленную к насаждению и развитию кулацких хозяйств, используя эти мероприятия для пропаганды идей «ТКП» и вовлечения в ее состав кулацких кадров деревни. Таким образом, «ТКП» создавала экономическую и политическую базу для свержения советской власти.

Допрошенный в ПП ОГПУ по ЦЧО 6 августа 1930 г. Д.В. Рудаков рассказал, что конечной целью вредительских актов, которые они проводили, должно было быть закрепление политической роли зажиточного крестьянства, что должно было привести к изменению политического строя страны в сторону демократических форм управления. Эта установка шла от тех идей, которые в 1928 г. проповедовались А. Чаяновым в его «утопии» в стране будущего. Основная идея этого произведения заключалась в том, что в стране с массовым преобладанием крестьянства должен быть установлен такой политический строй, который опирался бы на крестьянство.

У части специалистов идея крестьянской партии находила положительные отклики. К ней сочувственно относился и Рудаков, поэтому, когда в конце 1929 г. Минин в одной из бесед стал развивать идею о том, что Крестьянская партия необходима и что в Москве имеется группа лиц, работающая над этой идеей, он согласился с этим, он дал понять Минину, что тот может рассчитывать на него.

Вскоре после этого Рудаков имел разговор с Карповым на эту тему и понял, что тот тоже разделяет необходимость такой партии. Был разговор на эту же тему с Чугуновым, но достаточной ясности в его сочувствии к идее создания крестьянской партии Рудаков не получил[306].

Центром внимания были в основном сохранившиеся после революции кулацкие хозяйства, куда направлялись кредиты, оказывалась различного рода помощь и распространялись всевозможные льготы, о чем свидетельствуют показания отдельных лиц.

Так, Малороднов показал: «Я, Малороднов – кулак до революции, так и особенно после революции. До революции мое хозяйство в с. Анновка, Бобровского р-на, состояло из: дома, амбара, риги, всевозможных надворных построек, имел 3-х лошадей, 2-х коров, овец, пасеку, сеялки, веялки, свыше 2000 пудов хлеба и проч.

В 1917 г. я решил переселиться на хутор и купил 84 дес. земли, вместе с живым и мертвым инвентарем и постройками за 36 335 руб. И когда в 1918 г. Соввласть отобрала у меня землю и часть инвентаря, я был на нее недоволен. Я подал заявление в Н. Чигольский сельсовет о прирезке полагающихся мне по норме 20 десятин земли непосредственно к моему хутору и это мое ходатайство было земельным обществом удовлетворено. Ко мне на хутор из Бобровского УЗО приехал землемер-латыш, который сказал мне, что я имею право просить, чтобы прирезали мне не только полагающуюся норму, но и все принадлежавшие мне ранее 84 дес. Таким образом, в 1920 г. мне землемером Ланцером было отрезано вокруг моего хутора 50 десятин земли.

Я хорошо использовал голодный 1921 г., кругом был большой неурожай, но на моем поле выдался урожай хороший и я за бесценок покупаю у крестьян 3 пары волов и 4-х лошадей.

С течением времени число живого инвентаря в моем хозяйстве увеличилось и в 1928 г. я имел 9 лошадей и, кроме того, я, правда в компании с другими, реализовал своих волов и купил трактор. Так как купить трактор лично сам я не мог, я организовал, в большинстве из зажиточных (всего 11 человек), машинное товарищество, где имел три пая, что давало мне право на преимущественное пользование трактором. В своем хозяйстве в летнее время я использовал до 50 чел. наемных рабочих. С 1923 г. я устанавливаю связь с агрономами, на предмет закладки опытов в моем хозяйстве. В 1923 г. в моем хозяйстве агроном А.П. Кобяков закладывает показательное поле – 12 дес., семена выдавались на это поле государственные и оно один год совершенно освобождалось от налога. Одно время на меня наложили налог 500 пудов хлеба, но, по ходатайству агронома Кобякова, с меня, как с передовика, сбросили 250 пудов. Показательное поле существовало у меня до 1927 г. Вся продукция за это время с данного поля оставалась в моем распоряжении»[307].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное