Читаем Демонтаж патриархата, или Женщины берут верх. Книга для мужчин полностью

Она обратилась за помощью к Рональду Рейгану. Американский президент позвонил генералу Леопольдо Галтьери. Они разговаривали пятьдесят минут, но аргентинский лидер не собирался отказываться от плодов победы. Хунта не могла отступить, когда толпы на улицах Буэнос– Айреса славили военных. Правившая в Аргентине военная хунта была уверена, что захват островов поставит Англию и весь мир перед свершившимся фактом и дело ограничится дипломатическими протестами. Слабый британский флот в разгар суровой зимы в Южной Атлантике не сможет что-либо предпринять.

Аргентинские генералы и адмиралы просто не понимали, с кем связались. «Маргарет Тэтчер, – рассказывали ее помощники, – никогда не была дипломатом, и она этим гордилась. У нее не было времени на изысканные фразы и тщательно продуманные компромиссы. Тэтчер так никогда и не овладела искусством терпеть дураков с улыбкой на устах. Отличительной чертой Маргарет Тэтчер была сила воли. У нее было еще одно огромное преимущество: ее невозможно привести в замешательство».

Два дня она пребывала в тяжелых размышлениях. Министерство обороны рисовало только пессимистические сценарии. На третий день она приняла решение отправить флот для освобождения островов.

Возвращение Фолклендских островов представлялось крайне трудным делом с материально-технической точки зрения. Дальность пути до Южной Атлантики создавала дополнительные сложности. В британском правительстве мало кто верил в успех военной операции. Скорее исходили из того, что отправка экспедиционного корпуса в далекую Южную Атлантику должна подкрепить усилия дипломатов. Тэтчер думала иначе.

Маргарет Робертс, которая после замужества стала Маргарет Тэтчер, всегда была британским патриотом. Начиная с первой попытки стать депутатом в 1949 году она неизменно говорила о намерении восстановить величие Великобритании. И вот ей представилась такая возможность.

Никто другой на ее месте не решился бы на то, что сделала она: отправила экспедиционный корпус в Южную Атлантику, приняв на себя ответственность за неминуемые потери. И когда британские солдаты гибли, она переживала это куда глубже, чем министры-мужчины.

«Военная хунта, – писал государственный секретарь США Александр Хейг, – считала европейские демократические страны слабыми и неспособными дать отпор. Это был ее первый просчет. Второй – она полагала, что Соединенные Штаты связывают свое будущее не с исчерпавшей свои возможности Европой, а с набирающей силу Латинской Америкой, поэтому Аргентине все сойдет с рук».

Англия разорвала дипломатические отношения с Аргентиной и сумела провести через Совет Безопасности ООН резолюцию № 502, которая заклеймила аргентинское вторжение и требовала вывода войск. Аргентинцы не ожидали, что англичанам удастся мобилизовать Организацию Объединенных Наций в поддержку своих имперских амбиций. Британские дипломаты обратились к Соединенным Штатам и Европейскому сообществу с просьбой ввести санкции против агрессора. Уже через несколько недель резервы аргентинской экономики были исчерпаны, ей грозило банкротство.

В воскресенье премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер пригласила постоянного заместителя министра обороны сэра Фрэнка Купера к себе домой пообедать. Ее дочь Кэрол достала из холодильника ветчину и салат. Они угостились джином с тоником, и Тэтчер совершенно серьезно обратилась к гостю:

– Расскажите мне, как ведут войну.

Она с юности идеализировала Уинстона Черчилля, который в годы Второй мировой возглавил воюющую страну. Но никогда не думала, что ей представится возможность сыграть его роль в жизни. Причем в войне за Фолклендские острова в определенном смысле она оказалась даже лучшим, чем Черчилль, лидером военного времени. Она оказывала генералам и адмиралам полную моральную и материальную поддержку – и при этом не вмешивалась в чисто военные дела, предоставляя планирование и проведение боевых операций профессионалам.

При этом Тэтчер была очень одинока – дипломаты хотели найти мирное решение. Она же считала, что военная операция необходима и полная победа над агрессором возможна. Она образовала маленький военный кабинет, который собирался каждое утро в 9.30 утра.

Многое, если не все, зависело от позиции Вашингтона, где мнения разошлись. В Соединенных Штатах существовало довольно сильное проаргентинское лобби во главе с американским представителем в ООН Джин Киркпатрик, резолютивной и самоуверенной дамой. Она была очень влиятельной, и в Белом доме к ней прислушивались. Многие в Вашингтоне считали поддержание хороших отношений с Латинской Америкой важнее удовлетворения британской имперской ностальгии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вспомнить всё

Степан Бандера и судьба Украины
Степан Бандера и судьба Украины

Долго и мучительно украинский народ шел к своей самостоятельности. На этом пути было множество преград: смена правителей, войны, оккупация. Сколько невинной крови было пролито за «свободную самостийную Украину»; менялась власть, вожди, территория переходила из рук в руки, но идея независимого Украинского государства, за которую так ожесточенно сражались националисты, не угасала. Возникает вопрос: почему и сейчас на Украине, как и более полувека назад, так популярны идеи Бандеры, Шухевича? Неужели кровавые уроки прошлого ничему не учат? Может быть, причиной сегодняшних конфликтов и войн является нежелание понять и проанализировать собственные ошибки? Автор беспристрастно излагает события тех лет, опираясь на документальные материалы спецслужб, вскрывая причинно-следственные связи между прошлым и настоящим страны.

Леонид Михайлович Млечин

Детективы / Альтернативные науки и научные теории / Спецслужбы

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика