«Они утверждали: устранив жену и себя, я, таким образом, нарушаю причинно-следственную цепь, ведущую к совершенно непредсказуемым последствиям и глобальным бедствиям. Переплетение разного рода связующих звеньев создает напряженность, ведущую к катаклизмам. По их словам, в понятие «катаклизм» входят самые разнообразные катастрофы: природные бедствия, техногенные аварии, проявления терроризма и войны. В течение многих веков они отслеживают подобные цепи и устраняют отдельные звенья, после чего цепи распадаются. «Тут я задал вопрос, – сообщил С. – Если вы успешно с этим боретесь, то почему количество катастроф не только не уменьшается, а, напротив, растет?» Мне был дан ответ. Количество катастроф растет, потому что растет население Земли. А не будь их (т. е. демонов), жизнь давно бы прекратилась. И вновь я спросил: в чем заключается моя с женой вина? Они ответили, что непосредственно нашей вины тут нет, просто на протяжении длительного времени представители наших с ней родов, обладая отрицательной энергией, несли в общество деструктивное начало. Теперь же, при удвоении мощности, мы начинаем представлять опасность. Тогда почему бы вам просто не уничтожить нас? Они объяснили, что прибегают к подобным формам только в самом крайнем случае, поскольку искусственное вмешательство в человеческую историю еще более опасно. Но разве то, на что вы пытаетесь уговорить меня, не искусственное вмешательство? Мне был дан ответ: в данном случае имеет место свобода выбора. Не всех удается убедить. Я попытался узнать, о каких, собственно, последствиях для общества идет речь. Но от ответа троица уклонилась. Они только пояснили, что, покинув этот мир, мы об этом не пожалеем».
Итак, я выслушала С. Вне всякого сомнения, имела место паранойя, выраженная бредом преследования.