Первый вариант плох, потому что просто называет функцию товара. Второй лучше, потому что объясняет суть этой функции. Третий идеален, потому что объясняет, как приспособление пригодится в быту.
В любой ситуации, когда нужно в чём-то убедить собеседника, не просто объясняй суть функции или открытия, но и рассказывай, почему это важно и как человек сможет использовать это в жизни. Это всегда плюс 100 очков к убедительности.
Время пострадать. Когда нужен страдательный залог
У тебя возникало чувство, что в близкого человека вселился чиновник и теперь он говорит так официально и путано, будто не про ремонт на кухне рассказывает, а выступает на заседании правительства?
Спорим на десяток щелбанов, что в речи такого человека ты найдёшь конструкции со страдательным залогом и отглагольные существительные. Давай разберёмся, что это за черти бездушные и как они портят нашу речь.
Действительный и страдательный залоги – это качества глагола. Действительный залог указывает, что кто-то делает что-то.
Страдательный залог указывает, что что-то делают с кем-то или чем-то.
Зачем эти залоги вообще нужны? А чтобы расставить акценты и показать, кто тут главный.
Чаще всего предложения со страдательным залогом звучат слишком официально и как бы создают невидимую дистанцию между автором и читателем. Без них текст живее и проще.
А ещё часто страдательный залог используют, когда хотят замаскировать правду и снять с себя ответственность.
Но это не значит, что страдательный залог – абсолютное зло. Если бы он только портил тексты, русский язык давно отказался бы от него.
Иногда начинающие авторы, начитавшись советов по копирайтингу, начинают бояться страдательного залога как огня и везде исправляют его на действительный. Делать этого не нужно. Запомни принципы ниже, чтобы не путаться.
Используй страдательный залог, когда важен результат, а действие и тот, кто его совершает, неважны.
Например, в предложении
Если упоминаешь того, кто совершает действие, выбирай действительный залог. С ним звучит проще и красивее.
Вот ещё один пример.
Но почему тогда мы называем его в конце предложения? Непонятно, на чём автор хотел сделать акцент: на том, что капусты больше нет, или на виновнике этого происшествия. Если капибара важна и мы её называем, лучше использовать действительный залог:
В таблице ты видишь по два варианта одной и той же фразы, но одна в страдательном залоге, другая – в действительном. В каждой паре выбери подходящий вариант и объясни свой выбор.
Уважаемый читатель!
К моменту написания этого параграфа нами в совершенстве был освоен птичий язык средств массовой информации. Мы совершили качественный прыжок в отрицательном росте
понятности своих текстов. Прямо сейчас ты наблюдаешь высвобождение смыслов и девитализацию грамотности посредством выдумывания слов, которые звучат якобы солидно. Если у тебя произошло задымление ягодиц и тебе хочется совершить хлопок от злости, то мы тебя понимаем: не жди стабилизации положения, сразу переходи к следующему абзацу.Ну что, страшно?
Давай попробуем снова, но на этот раз будем использовать человеческий русский.
К моменту написания этого параграфа мы в совершенстве освоили птичий язык средств массовой информации. Наши тексты стали непонятными, из них пропали смыслы и грамотность, потому что мы начали использовать слова, которые звучат якобы солидно. Если у тебя от этого горит *опа и хочется взорваться от злости, не жди, пока мы сами справимся: переходи к следующему абзацу.
Вот эти слова помогли нам тебя запутать:
отрицательный рост
– падение;высвобождение
– удаление, увольнение;девитализация
– убийство;задымление
– пожар;хлопок
– взрыв;ожидание стабилизации
– бездействие.В этом параграфе поговорим эвфемизмы.