Она вконец продрогла и устала. Вернулась домой. Выпила крепкого чаю и стала ждать Бориса Рабиновича. Он пришел уже за полночь. Обескураженный и расстроенный. Правительственный поезд — он назвал даже номер — 4001 — ускользнул из Петрограда с "Цветочной площадки", что притулилась сбоку у Обводного канала. Придется ехать в Москву…
ПЯТАКОВ:
Том первый, лист дела 307. Протокол допроса Иванова Николая Николаевича: "Наше намерение путем порчи или взрыва бомбой паровоза помешать спокойному отъезду Совнаркома из Петрограда в Москву в марте 1918 года не осуществилось из-за плохой подготовки дела и преждевременного отъезда Совнаркома в Москву".КРЫЛЕНКО:
Правильно ли изложены ваши показания?ИВАНОВ:
Совершенно правильно.КРЫЛЕНКО:
От кого вам стало известно, что готовился взрыв паровоза?ИВАНОВ:
Вам не надоело задавать такие вопросы?КРЫЛЕНКО:
Нет, не надоело. Попытка не увенчалась успехом из-за неподготовленности дела?ИВАНОВ:
Да. У нас был план, но его не привели в исполнение: времени не хватило и не было средств. Речь, разумеется, не о деньгах.КРЫЛЕНКО:
Как же вы к этому факту отнеслись?ИВАНОВ:
Я говорил, что это довольно нелепая затея.КРЫЛЕНКО:
Вы рассматриваете это как террористический акт?ИВАНОВ:
Нет, просто как намерение демонстрировать волю петроградского пролетариата. /Смех в зале/.КРЫЛЕНКО:
Хороша воля!..ИВАНОВ:
Простите, я прошу вас не изменять моих слов: "взрыв паровоза или пути для того, чтобы помешать спокойному отъезду Совнаркома…"КРЫЛЕНКО:
А взрыв паровоза для того, чтобы помешать отъезду Совнаркома, это не есть террористический акт?ИВАНОВ:
Ни в коем случае! Это есть нежелание дать спокойно уехать тем, кто едет в этом поезде.КРЫЛЕНКО:
Крушение поезда должно было произойти?ИВАНОВ:
Нет, конечно.КРЫЛЕНКО:
Взрыв поезда вызвал бы жертвы…ИВАНОВ:
Ничего подобного!КРЫЛЕНКО:
Но при крушениях бывают жертвы!ИВАНОВ:
Да. Но в данном случае это исключалось. У нас была одна цель — помешать спокойному отъезду людей в Москву.КРЫЛЕНКО:
Когда намечалось взорвать паровоз? Когда люди будут уже в поезде?ИВАНОВ:
Конечно!КРЫЛЕНКО:
И это вы не называете террористическим актом? Об этом акте вы не считали нужным сообщить в ЦК ПСР?ИВАНОВ:
Совершенно не считал нужным.КРЫЛЕНКО:
Вы считали, что это в порядке вещей, сообщать незачем?ИВАНОВ:
Если бы подобный акт нами был бы произведен, ЦК ПСР об этом узнал бы.КРЫЛЕНКО:
Вы, кандидат в члены ЦК ПСР, узнали, что готовится взрыв паровоза поезда Совнаркома и ничего не предприняли, считали это в порядке вещей. Факт вы подтверждаете?ИВАНОВ:
Да, но я его осудил.ШУБИН
/защитник — Н.К./: Вы ведь к вопросам террора были не безразличны?ИВАНОВ:
Да, к вопросам террора, да.ШУБИН:
На какой точке зрения вы стояли?ИВАНОВ:
Относительно чего? Уточните.ШУБИН:
Относительно террора против советских деятелей.ИВАНОВ:
Я лично был сторонником террора.В разговор вступил защитник Членов и, цитируя показания Иванова на предварительном следствии доказал, что ЦК ПСР знал от Иванова о готовящемся взрыве поезда Совнаркома, о покушении на едущих в нем советских работников во главе с В.И.Лениным.
Иванов все это подтвердил, но тут же оговорился, что ЦК не при чем, все готовилось отдельными лицами и Центральный Комитет не мог отвечать за их деятельность.
А.В.Луначарский усмехнулся и покачал головой: ну и ну! Прямо самосожжение какое-то.
— Меня интересует такой вопрос, — сказал он. — Кровавые планы вынашивались, разрабатывались. У вашего ЦК была возможность их не допустить, остановить. Но он почему-то этого не сделал. Почему?
— Были самочинные террористические акты, о которых ЦК ПСР мог не знать, — выкручивался Иванов.
Он умолк и выразительно посмотрел на Гендельмана, тот не замедлил поспешить на помощь.
— По-моему, Иванов просто оговорился. Он волнуется, его можно по-человечески понять. Он, конечно, имеет в виду не ЦК ПСР, а местные партийные круги, так сказать, самостийную самодеятельность. Допустим, кто-то хотел устроить демонстративную остановку поезда Совнаркома, что же здесь ужасного? Речь идет о не очень умных ура-патриотах. Люди просто не хотели, чтобы Советское правительство уезжало в Москву. Старые петербуржцы, знаете ли, патриоты своего города. Вот о чем можно говорить, а никак не о мифическим взрыве…
— Наивно, обвиняемый Гендельман, — перебил его Луначарский. — Детский лепет. Неужели вам не ясно, что остановить поезд или взорвать его — не одно и то же?
В зале откровенно смеялись и Гендельман сконфуженный — сел.
Чувствуя, что переиграл, притих.
Из протокола допроса Л.В.Коноплёвой.
Показала: связи Губкома ПСР с железнодорожниками поддерживались через Шаскольского, который руководил партийной организацией эсеров в селе Рыбацком.