Читаем Дети богов полностью

Порошок плохо оседает при декальцификации, даже при центрифугировании. Кроме того, чтобы добиться состояния порошка, надо либо использовать особые мельницы с охлаждением, либо пилить, что приводит к избыточному разогреванию материала. Удобнее работать с мелкими опилками.

Пастушок

Возможно ли выделить ДНК из обгоревших костей (есть кости черепа, зубы и позвонки) и установить совпадение с родственниками (матерью)?

Панда

Возможно, если в позвонках остался спинной мозг (выделяла фенолом, ДНК целое ведро). Зубы можно, но лезет много лишнего.

Цезарь

Кости могут обгореть в разной степени. Есть варианты, когда генетике делать уже нечего. Иногда ДНК получается из обгоревших костей даже лучше, чем из всякого рода других костей. Надо попробовать на ощупь кости. Если легко крошатся, то и зубы не помогут.

Луч

Вопрос к уважаемому Цезарю. Почему вы отказались от обработки перекисью? В чём смысл обработки этиловым спиртом? Я полагал, что обработка перекисью преследует две цели: во-первых (и главная) избавиться от возможной поверхностной контаминации чужеродной ДНК, во-вторых уничтожение микроорганизмов. Но в чём смысл и задача обработки этиловым спиртом? Вопрос не праздный. Мне приходится работать с фрагментами костей свода черепа. Черепа коллекционные, а значит когда-то вываренные, матриксной ткани мало и меня здорово смущает воздействие на ДНК объекта в губчатой ткани, находящийся между двумя тонкими слоями матриксной кости.

Цезарь

Мы просто исторически никогда не использовали перекись. Кроме мягких, омывающих процедур используются достаточно грубые физические воздействия, когда скальпелем или наждачкой снимается верхний слой костной ткани. Такой метод, вероятно, не подойдёт для рыхлых исторических образцов – там придётся как-то нежно погружать в серию растворов. Во всех остальных случаях нас устраивает конечный результат положительного генотипирования, поэтому мы не меняем сложившуюся методику. Да, спирт. Спирт ведёт к обезжириванию костных фрагментов, что крайне существенно для дальнейшей успешной декальцификации. Мы убираем только часть жиров, но зачастую на поверхности кости их слишком много, чтобы этим пренебрегать. И что может случиться с ДНКой? Она не вымоется спиртом, так как находится внутри клеток, которые не то чтобы оторвать от основы – добраться до них не так просто.

Кости черепа (исключая нижнюю челюсть) самые непростые для выделения ДНК, тем более, когда череп варился. К вам вопрос: какой срок хранения черепов перед ДНК анализом? Каков процент успешного генотипирования? И, если есть какие-то наработки, из каких костей черепа успешнее выделять ДНК?

Луч

Спасибо уважаемому Цезарю за оперативный ответ. Насчёт наработок говорить ещё рано, сделано два черепа. Костный материал был взят из свода черепа. Вначале пытался использовать выпилы из нижней челюсти, но два раза из первой кости получил смесь профилей. Прежде чем отказываться от исследования, взял ещё материал из свода черепа и получил хорошие данные. Второй череп сразу брал из свода черепа. В обоих случаях имелись образцы по одному из ближайших родственников. Профиль получен полный и совпадение с образцами по аллеям как по учебнику. Сегодня взят в работу ещё один череп. Местные криминалисты пугают 105 черепами, накопленными за последний десяток лет.

Выходило, что преступник что-то слышал о том, что ДНК проще добыть из костей нижней челюсти и зубов, но всё-таки недостаточно разбирался в этом вопросе. Возможно, что преступник – человек, связанный с медициной. Оставалось ждать экспертизы, которая, возможно, прольёт свет на это запутанное дело.

Глава 21

Мать Нади отказывалась верить, что нашли останки её дочери. Семья выставила в интернете объявление о том, что они не верят, что девочки больше нет и что будут продолжать искать Наденьку. Маргарита интересовалась у участников группы по поиску её дочери, как она может отказаться от результатов генетической экспертизы. Приводила различные доводы о том, что экспертиза может быть не точной и что она будет до конца верить в то, что Надя жива и когда-нибудь вернётся домой.

Время шло. Мало кто надеялся, что экспертиза даст какой-то результат и поможет найти преступника. Ведь прошло столько времени с момента смерти девочки и тело нашли не полностью, а только часть. Что там могло сохраниться? Пахло очередным «висяком».


27 мая в СМИ появилось сообщение:

«Сегодня ночью сотрудники уголовного розыска отдела полиции «Зеленогорский» задержали подозреваемого в убийстве школьницы Нади Тимофеевой. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания. Информации о личности задержанного, подозреваемого в убийстве Нади Тимофеевой, – пока минимум. Всё по грифом «секретно». Со СМИ следователи общаются осторожно, взвешивая каждое слово. Всё ради того, чтобы проделанная работа не пошла насмарку.

Основанием для задержания стали полученные результаты генотипоскопической экспертизы. Биологические следы, оставленные на вещах ребёнка, на 99,9% совпали с биологическим образцом (слюной), взятым у одного из жителей города.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Книга Балтиморов
Книга Балтиморов

После «Правды о деле Гарри Квеберта», выдержавшей тираж в несколько миллионов и принесшей автору Гран-при Французской академии и Гонкуровскую премию лицеистов, новый роман тридцатилетнего швейцарца Жоэля Диккера сразу занял верхние строчки в рейтингах продаж. В «Книге Балтиморов» Диккер вновь выводит на сцену героя своего нашумевшего бестселлера — молодого писателя Маркуса Гольдмана. В этой семейной саге с почти детективным сюжетом Маркус расследует тайны близких ему людей. С детства его восхищала богатая и успешная ветвь семейства Гольдманов из Балтимора. Сам он принадлежал к более скромным Гольдманам из Монклера, но подростком каждый год проводил каникулы в доме своего дяди, знаменитого балтиморского адвоката, вместе с двумя кузенами и девушкой, в которую все три мальчика были без памяти влюблены. Будущее виделось им в розовом свете, однако завязка страшной драмы была заложена в их историю с самого начала.

Жоэль Диккер

Детективы / Триллер / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы
Салихат
Салихат

Салихат живет в дагестанском селе, затерянном среди гор. Как и все молодые девушки, она мечтает о счастливом браке, основанном на взаимной любви и уважении. Но отец все решает за нее. Салихат против воли выдают замуж за вдовца Джамалутдина. Девушка попадает в незнакомый дом, где ее ждет новая жизнь со своими порядками и обязанностями. Ей предстоит угождать не только мужу, но и остальным домочадцам: требовательной тетке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Но больше всего Салихат пугает таинственное исчезновение первой жены Джамалутдина, красавицы Зехры… Новая жизнь представляется ей настоящим кошмаром, но что готовит ей будущее – еще предстоит узнать.«Это сага, написанная простым и наивным языком шестнадцатилетней девушки. Сага о том, что испокон веков объединяет всех женщин независимо от национальности, вероисповедания и возраста: о любви, семье и детях. А еще – об ожидании счастья, которое непременно придет. Нужно только верить, надеяться и ждать».Финалист национальной литературной премии «Рукопись года».

Наталья Владимировна Елецкая

Современная русская и зарубежная проза
Божий дар
Божий дар

Впервые в творческом дуэте объединились самая знаковая писательница современности Татьяна Устинова и самый известный адвокат Павел Астахов. Роман, вышедший из-под их пера, поражает достоверностью деталей и пронзительностью образа главной героини — судьи Лены Кузнецовой. Каждая книга будет посвящена остросоциальной теме. Первый роман цикла «Я — судья» — о самом животрепещущем и наболевшем: о незащищенности и хрупкости жизни и судьбы ребенка. Судья Кузнецова ведет параллельно два дела: первое — о правах на ребенка, выношенного суррогатной матерью, второе — о лишении родительских прав. В обоих случаях решения, которые предстоит принять, дадутся ей очень нелегко…

Александр Иванович Вовк , Николай Петрович Кокухин , Павел Астахов , Татьяна Витальевна Устинова , Татьяна Устинова

Детективы / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы / Современная проза / Религия