Дети Революций... (СИ)

Эти события стали "проверкой" на искренность, для многих сегодняшних "деятелей" и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели...

Но мне становится страшно, когда я думаю, что на смену нынешнему Президенту, придёт кто-нибудь похожий на нынешних образованцев - трусливых и продажных... Не дай Бог!

Я уже говорил, что в России на сегодня, живут несколько поколений политических провокаторов, готовых с пеной у рта доказывать, что Октябрьская пролетарская революция была делом рук большевиков, лиц еврейской национальности и люмпенов, а народ был жертвой обмана и политических амбиций Ленина. Эти русофобы, кажется не понимают, что у народов, так же как у каждого человека есть своя судьба, от которой никуда не деться. И Революция, была закономерным итогом столетий угнетения и унижения российского крестьянства а потом и рабочих, аристократами-помещиками, при помощи жандармов, но и официозной церкви в том числе

А русский характер таков, что он, народ, может долго терпеть, но потом восстанет, и бунт этот будет кровав и ужасен...

(Тема формирования национального характера и самосознания, слишком обширна и потому в этой статье, я касаюсь её только вскользь)

... Так вот, Константин Боровой, этот извините за выражение, думский "деятель" воспитанный жизнью, как политический провокатор, с ухмылкой говорил, что Солженицына, если он появится в России, никто не будет слушать, или будут принимать за очередного "городского сумасшедшего".

Иначе говоря, своим воспитательным методом безоглядного, остервенелого охаивания октябрьской Революции, Солженицын, только дал толчок некому движению, я называю это Реставрацией, которое превратило русскую интеллигенцию, в "образованщину", о которой сам Солженицын говорил с гневом и негодованием.

Собственно термин "образованщина", ввел в политический оборот сам Солженицын, но он же, явился жертвой своих идей и идеалов...

Я готов согласиться с Солженицыным, что со времён парт номенклатурной контрреволюции начатой Хрущёвым, коммунистические идеалы претерпели радикальные изменения и постепенно превратились в идеалы мещанства.

Но совершенно не согласен с тем, когда ставят на одну доску большевиков, жертвовавших своими жизнями за идеалы коммунизма, водивших в атаку советских бойцов в Отечественную и хрущёвско - брежневскую номенклатуру, которая откровенно стала обеспечивать себя и своих близких мизерными преимуществами и мещанским комфортом, не отвечая ни за развал экономики, ни за диктатуру парт аппарата...

Я уже не говорю о временах Горбачёва и Ельцина...

Совершенно согласен с теми, кто говорит, что "истина всегда запрятана в деталях". Понимание истории заключено в деталях, в оттенках и превращается в фальсификацию, когда эти тонкости устраняются и на их место приходит предвзятость и упрощенный взгляд на исторические события.

Большинство врагов Революции, обвиняют её в Терроре, используемом, как методе установления народной власти. Но такова природа Революций, такова природа смены привычного, отжившего своё время, на непривычное новое. Никогда власть не отдаётся без боя! Никогда Старое добровольно не уходит, не уступает место радикально Новому.

К тому же, очень важно понять, что власть народа всегда строга, если не жестока. Отношение народа, в решении проблемы соотношения добра и зла, осуществляется всегда крайне жестоко: будь то Английская Революция и последовавшая за ней Гражданская война, или Французская революция, которая миновала большую гражданскую войну, но заменила её террором.

Октябрьская революция, использовала оба метода замены старой власти: и Гражданскую войну и Террор в последующей перестройке власти и её упрочении, уже Сталиным. И винить во всем произошедшем Сталина, все равно, что обижаться на реальную историю, не учитывая обстоятельств послереволюционной жизни.

Сталину и его соратникам не пришлось выбирать в своей политике между добром и злом и это надо понимать пытаясь оценить результаты их деятельности.

Для меня очевидно, что большая политика и большие политики не выбирают между добром и злом, а всегда в своих действиях, вынуждены выбирать между большим и меньшим злом. И это очевидный факт, учитывая разнородность и разнообразие интересов общества.

Что бы вы не делали, вам всегда придётся ущемлять чьи - то интересы, более или менее болезненно и даже жестоко. А в подлинной демократии, часто через террор, отстаиваются интересы большинства, перед сопротивляющимся привилегированным меньшинством...

Таков мир после грехопадения и поэтому ещё, Иисус Христос говорил: "Царствие моё не от мира сего", - ибо он утверждал, что подлинный Божественный "град", "страну" счастья и справедливости, можно выстроить только на небесах...

Обращаясь к теме жестокости власти, хочется не оправдывать террор в Советском Союзе, а указать на террор в демократических странах, например в США.

Там, только за 2006 год были осуждены около семисот тысяч человек и по некоторым данным, сегодня в тюрьмах США, сидит около двух миллионов человек!