Если общий уровень преступности существенно зависит от уголовного закона (процессов криминализации / декриминализации), уровня латентности различных видов преступлений, активности полиции и т. п., то уровень смертности от убийств служит относительно надежным показателем реальной криминальной ситуации. Из данных, приведенных в табл. 7.2. явствует, что в большинстве стран уровень смертей от убийств относительно стабилен. Наблюдается некоторая, слабо выраженная тенденция к росту (в Венгрии, Италии, Польше, США). Для стран Западной Европы характерен низкий уровень смертности от убийств, в странах Центральной Европы (Венгрии, Польше) он несколько выше, еще выше – в США (справедливости ради заметим, что с 1992-1993 гг. этот показатель стал снижаться и достиг в 1998 г. – 6,3*, а к 2000 г. – 5,9) и чрезвычайно высок в некоторых странах Латинской Америки (добавим к данным табл. 7.2, что в 90-е гг. уровень смертей от убийств в Пуэрто-Рико был выше 24,9, в Коста-Рика выше 4, в Перу около 3. в Никарагуа свыше 5, в Чили свыше 3). Очень высок этот показатель в России, о чем подробнее будем говорить в следующем разделе. В табл. 7.2 приведены данные медицинской статистики до 1995 г., содержащиеся в Ежегодниках Всемирной организации здравоохранения – ВОЗ, а ниже приводится полицейская статистика за 1998 – 2000 гг.**, было бы некорректно объединять эти сведения в одной таблице. Итак, среднегодовой уровень убийств (на 100 000 жителей) за 1999-2001 гг. составил в Австралии – 1,9; Австрии – 1,2; Англии (с Уэльсом) – 1,6; Бельгии – 1,8; Венгрии – 2,3; Германии – 1,1; Дании – 1,0; Испании – 1,1; Италии – 1,5; Канаде – 1,8; Нидерландах – 1,5; Норвегии – 0,9; Польше – 2,0; Португалии – 1,2; России – 22,1; США – 5,6; Финляндии – 2,9; Франции – 1,7; Чехии – 2,5; Швейцарии – 1,1; Швеции – 1,1; Японии – 1,0.
* Homicide Trends in the United States: 1998 Update. Washington: U.S. Department of Justice, 2000.
Уровень (на 100 тыс человек населения) смертности от убийств в некоторых государствах (1984-1995)
Государства | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 |
Австралия | 1,9 | 2,4 | 1,8 | 2,2 | 2,5 | 1,6 | 1,8 | 1,8 | ||||
Австрия | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,6 | 1,5 | 1,3 | 1,0 | |||||
Аргентина | 4,5 | 4,9 | 5,4 | 5,0 | 4,3 | 4,6 | 4,4 | |||||
Венгрия | 2,5 | 2,7 | 2.9 | 3,1 | 4,0 | 4,5 | 3,5 | 3,5 | ||||
Германия | 1,1 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,1 | ||||
Дания | 1,2 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,0 | 1,3 | 1,2 | 1.3 | 1,2 | |||
Израиль | 1,8 | 1,3 | 1,3 | 1,7 | 1,2 | 1,4 | 2,3 | 2,7 | 1,4 | |||
Испания | 0,9 | 1,0 | 1,0 | 1,2 | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,9 | |||
Италия | 1,6 | 1.5 | 1,3 | 1,6 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 2,2 | 1,7 | |||
Канада | 2,0 | 2,2 | 2,1 | 2,3 | 2,1 | 1,8 | 1,7 | 1,6 | ||||
Колумбия | 33,3 | 89,5 | 88,5 | 88,5 | 78,7 | |||||||
Мексика | 18,6 | 19,4 | 17,5 | 18,8 | 17,8 | 17,7 | 17,1 | |||||
Нидерланды | 1,0 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,2 | |||
Норвегия | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 1,3 | 1,5 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | ||||
Польша | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 2,9 | 2,9 | 2,7 | 2,9 | 2,8 | ||||
Россия | 9,7 | 12,6 | 14,3 | 15,2 | 22,9 | 30,6 | 32,6 | 30,8 | ||||
США | 8,2 | 8,9 | 8,5 | 8,9 | 9,9 | 10,4 | 9,8 | 9,9 | 9.1 | 9,1 | ||
Финляндия | 3,1 | 2,8 | 3,2 | 3,4 | 3,3 | 3,2 | 2,9 | |||||
Франция | 1,2 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | ||||
Швейцария | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,3 | |||||
Швеция | 1,4 | 1,2 | 1,4 | 1,3 | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 0,9 | |||
Япония | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,6 |
Источник: World Health Statistics. Annual. Geneva.
Помимо вышеназванной монографии В. В. Лунеева, анализ состояния и динамики преступности в России за два минувших столетия представлен в коллективной монографии «Девиантность и социальный контроль в России (XIX – XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление»*, а также в упоминавшейся «Криминологии» Я. И. Гилин-ского (2002). Поэтому мы остановимся лишь на некоторых важнейших, с нашей точки зрения, тенденциях.
* Девиантность и социальный контроль в России (XIX – XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000.