Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

«Исключение меня из колхоза, – писал Касаткин в жалобе во ВЦИК в Комиссию по рассмотрению жалоб колхозников, – нахожу неправильным, в силу следующего: в постановлении Московской областной комиссии указано, что я имел торговлю, имел наемную рабочую силу, имел твердое задание.

Но я никогда не применял наемного труда, никогда не занимался торговлей, а также никогда не имел твердых заданий. Отец мой, Касаткин Иван Александрович, действительно был лишен избирательных прав за торговлю с 1923 по 1926 г., твердых заданий он также не имел. После исключения меня из колхоза мне дали твердое задание, т. е. оно явилось следствием исключения из колхоза, но никак не причиной и поводом исключения.

В настоящее время мне 29 лет, от отца я отделился в 1928 г., т. е. тогда, когда мне было 23 года. У меня имеется формальный раздельный договор, приведенный фактически в жизнь, так как после раздела к отцу я никакого отношения не имел, вел обособленное от него сельское хозяйство. Избирательных прав я никогда не лишался, а также и члены моей отделенной от отца семьи. Проживал я от отца в другом доме, имел обособленную усадьбу, наделенную мне сельсоветом в 1926 г.

В колхоз я вступил в 1931 г. в апреле месяце. Вместе со мной в колхозе работала жена. В 1932 г. был премирован два раза, в посевную премирован брюками, в уборочную пиджаком. Жена была также премирована за прополочную кампанию джемпером.

За все время работы в колхозе я ни в чем предосудительном замечен не был. Следовательно, никаких личных проступков за мной не имеется, а исключен я исключительно за свое социальное происхождение.

Но при исключении меня не принято во внимание, что тогда, когда отец имел нетрудовые доходы, я был несовершеннолетним, а когда я достиг совершеннолетия, то занимался только сельским хозяйством.

До вступления в колхоз хозяйство мое было середняцким, я имел лошадь и корову. Сельхозналог платил в 29/30 году 12 р. 82 к., в 30/31 г. 35 р. Из построек имею один дом, двор. В настоящее время коровы не имею.

Настоящим прошу возстановить меня в члены колхоза».

К своей жалобе П.И. Касаткин приложил отзыв шестнадцати односельчан, которые подтверждали его правоту:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену