Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

1940 г. Колхоз им. 9 января по итогам 1939 г. стал участником ВСХВ, после чего Главвыставком наградил колхоз им. 9 января дипломом 1-й степени, а лучших колхозников – дипломами. На снимке колхозники-стахановцы, награжденные дипломами ВСХВ (слева направо): П.А. Касаткин, М.Е. Сорокин, В.И. Корнев, П.А. Касаткин, А.Н. Гусев


«Мы должны бороться, чтобы весь колхоз стал участником ВСХВ», – призывал Киселев на заседании правления 23 мая 1940 г. По итогам 1940 г. решили лучшей в колхозе бригаде М.Е. Сорокина вручить переходящее Красное знамя и утвердить за ней звание «Лучшая бригада». За систематическое перевыполнение плана урожайности и за хорошую дисциплину она завоевывает право участия на ВСХВ.

Работа клуба вызывала особое внимание нового председателя. Заслушав в декабре 1939 г. на расширенном заседании правления совместно с активом села отчет завклуба Кириллова, члены правления пришли к общему мнению, что работу клуба надо менять. Но и новый завклуба А.И. Князев, которого заслушали в мае 1940 г., тоже не понравился – работы в клубе не было никакой. И в июле Князева как не справившегося с работой завклуба от работы отстранили. Приняли на работу на эту должность учительницу Галину Семеновну Орехову. Уже через полгода она отчитывалась: «В бригадах проводятся читки, беседы, в клубе демонстрируются кинофильмы, ставятся постановки, работают кружки струнный, драматический, хоровой, ГСО, ПВХО...»

Но Киселев опять был недоволен: «Все для молодежи, а для взрослых колхозников ничего. Газеты не вывешиваются, обращения не видно, стахановцев нет, показателей жизни колхоза тоже нет...» На правлении решили купить гармонь, а ответственным за ее сохранность назначить В.С. Журина[883]. Играть на гармони взялся бухгалтер А.Н. Иванов. Хороший был гармонист – душа колхозной самодеятельности.

Вскоре избрали редколлегию стенгазеты (А.И. Комракова, Т.И. Князева, К.П. Князева). Чтобы привлечь общественность к работе клуба, выбрали совет клуба из 9 человек, в том числе – Г.С. Орехова, А.Н. Иванов и В.А. Киселев. В апреле 1941 г. купили 2 новых киноаппарата. Но на летний период (11 июня 1941 г.), когда колхозники работают в полях и в клубе бывают мало, решили должность завклуба упразднить и Орехову с должности освободить[884].

Новый агроном А.Ф. Дрожжин предложил ввести на 1941 г. трехпольный овощной севооборот с чередованием культур: капуста, огурцы, столовые корнеплоды. Наметили также занять Глинище под молодые сады, у Среднего пруда занять 6 га под вишни, а позади школы занять 12 га под крыжовник. В марте отправили комиссию в Белоруссию для закупки 24 лошадей для хозяйства. Приобретение прошло удачно – с помощью депутата Молокова, о чем по возвращении доложил Киселев, предложив вынести депутату «колхозное спасибо». Старых лошадей (14 шт.) после этого продали. Продали тогда же колхозникам коров и телок по списку, с утвержденным размером оплаты – кому за наличный расчет, кому в счет трудодней за полцены.


1939 г. В правлении колхоза. Бригадир М.Е. Сорокин (справа) сверяет с агрономом Н.К. Макаровой (в центре) лицевые счета членов бригады; слева – уполномоченный из района


О важности сборов налогов самообложения вновь поставил вопрос председатель сельсовета В.А. Терновский на общем собрании в феврале 1941 г. Киселев поддержал: «Мы собираем 15 тыс. рублей. Это слишком мало. Большое количество денег пойдет на водопровод, ведь наши колодцы находятся в антисанитарном состоянии». Терновский настоял, чтобы на ремонт школы выделили 7000 руб. У сельсовета других источников для пополнения бюджета, кроме налогов самообложения, не было.

Система сборов налогов самообложения в колхозные времена по сохранившимся документам сельсовета неясна. Можно понять, что общую сумму необходимых расходов делили на всех проживающих на территории Зюзинского сельсовета независимо от места их работы. А здесь находились не только колхоз им. 9 января, но и свиносовхоз, сельпо, колхоз «Возрождение» в дер. Волхонке, поселок Стрелка, позже поселок Цветочного комбината, общежитие 2-го ГПЗ. Благоустройство территории, содержание дорог, мостов, колодцев, прудов, плотин, школы, все прочие необходимые расходные статьи сохранились с 1927 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену