Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

В декабре 1946 г. состоялись перевыборы сельсовета (председателем был избран В.Ф. Пузырев), а в январе 1947 г. – перевыборы правления колхоза, в результате которых в правлении и в ревизионной комиссии оказались те же колхозники, что и были. При этом у большинства была отмечена награда – медаль «За трудовую доблесть» (хотя правильно медаль называлась «За доблестный труд»)[904].


Колхозники были рады, что исключительно засушливую погоду 1946 г. колхоз сумел преодолеть – в немалой степени из-за настойчивости председателя. Благодаря хорошей предшествующей обработке почвы, своевременным посадкам и посевам всех культур, неоднократным поливам капусты и вновь посаженного сада и дальнейшей борьбе за сохранение влаги путем притенения посадок, рыхления почвы, а также прополки, подкормки, окучивания и других приемов ухода почти все культуры имели сравнительно хорошее развитие – за исключением овса, частично свеклы и старой отмирающей плантации земляники. Своевременная уборка и слаженная организация труда уборочных работ обеспечили неплохой сбор урожая, а урожай моркови, столовой свеклы, ржи и пшеницы даже превысил плановый.


1946 г., в поле. Агроном И.А. Обжерин перед бригадой, слева – сидит спиной к камере – председатель колхоза С.Г. Киреев


Колхоз не только выполнил план госпоставок, но и смог оказать помощь другим (в октябре). «Ряд областей постигла засуха, – сообщил на правлении Киреев. – Надо помочь, надо продать картофель. Семеновский колхоз продал 35 т картофеля. Волхонка – 10 т. Мы должны продать 25 т». Постановили: продать означенное количество[905].

Колхоз вышел на одно из первых мест в районе и был занесен на Доску почета. Приказом по Министерству земледелия РСФСР от 27 ноября 1946 г. за № 439 колхоз был награжден Свидетельством за работу по выполнению с превышением плана посадок плодово-ягодных культур плодового питомника.

Партия и правительство обратили наконец внимание на развитие плодоводства в стране. Была поставлена задача: превратить столичную область в край культурного плодоводства. В Зюзине всегда до половины валового дохода составлял доход от садов. Даже после войны, когда много садов было уничтожено бомбежками и вымерзло, доход в 1946 г. от плодово-ягодных культур и питомника составлял 49%, а площадь под этими насаждениями – всего 24%, практически же меньше, т. к. междурядья сада и два поля питомника были заняты посадками овощных культур.

На Зюзинский колхоз, который имел большой опыт по уходу за плодово-ягодными культурами и выращиванию посадочного материала, а главное, подготовленные кадры с опытом, заложенным еще прадедами, возлагались особые надежды. Требовалось показать образец ухода за плодово-ягодными культурами и питомником. В колхозе был составлен свой пятилетний план по расширению садов. В него входили закладка плодово-ягодных насаждений и питомника. Если в 1946 г. площади садов занимали 37 га, то к 1950 г. их должно было стать 66 га, а питомника – 21 га. При этом в питомнике выращивались не только плодово-ягодные культуры (яблоки, груши, вишни, сливы, крыжовник, земляника), но и декоративные: липа, лиственница, ясень, акация, бересклет и др.[906]

Электроосвещением и радиофикацией особенно внимательно занялись в Зюзине накануне выборов в Верховный Совет СССР в январе 1947 г. Сети уже были проложены, но эксплуатировались плохо. Киреев предложил распределить село на десятидворки, выделить ответственных по десятидворкам, чтобы удобнее было выявлять недостатки в работе электросети. Они же должны были проверять, кто будет злоупотреблять (т. е. пользоваться нагревательными прибором или не укладываться в лимит); у тех грозили отключать свет. Электросети должны были обслуживать два электромонтера, которых требовалось срочно выделить из зюзинских мужиков. А пока обязали радиста П.В. Фролова дежурить в правлении колхоза с 6 утра до 6 вечера. В декабре 1948 г. на место не справившегося Фролова взяли А.И. Фурина, а месяца через два в помощь ему назначили электромонтером А.А. Касаткина, инвалида Великой Отечественной войны. С тех пор А.А. Касаткин многие годы был электриком в родном селе.

Уличное освещение в поселке Стрелка делали в 1953 г., выделив на это из самообложения 1300 руб. Только в ноябре 1956 г., накануне выборов, подняли вопрос об установке уличных фонарей.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену