Про первого лучше промолчу — до Арисата ему пока далеко.
Возможно объяснение очень простое: бакайцы привыкли воевать с людьми, а не с поганью. Тот эпизод, с исходом, как я понял, произошел после неожиданной массированной высадки тварей и демов. Островитяне, прикрытые морем, привыкли к атакующим действиям и к обороне оказались не готовы — понесли большие потери и с трудом ушли на кораблях и лодках, отбиваясь от наседающего врага.
Второй минус — попугай. Зеленый подвел: слишком поздно засек приближение тварей со стороны леса. Когда поднял тревогу, было уже поздно. Оплошал он… Может увлекся, наблюдая за атакой от реки; может по другой причине — неизвестно. Теперь надо учитывать, что он может ошибаться.
А жаль — стопроцентная сигнализация нам бы не помешала…
Третий минус: наш лагерь неприспособлен к обороне. Круг из телег вещь хорошая, особенно если на каждой повозке имеется пулемет "Максим", или хотя бы какие-нибудь пушечки и самопалы, как у гуситов # 1. А у нас только луки, толку от которых на вид не очень-то много. Твари легко пришли и легко ушли, не встретив серьезных инженерных препятствий для "прогулки" — им мешали только люди.
# # 1 Гуситы — представители чешского религиозного движения, последователи реформатора Яна Гуса. Радикальные представители (табориты) прославились оригинальной тактикой боя с рыцарским войском (против гуситов было объявлено несколько крестовых походов). Широко использовали средневековое огнестрельное оружие и особые боевые повозки.
Как сделать лагерь более защищенным? Нарастить борта телег, чтобы можно было составить из них настоящую стену, а не это смешное недоразумение? Идея неплоха, но сколько займет такая работа? Досок нет — из доступного материала лишь жерди. Можно обойтись только ими? Наверное… Но увы — времени на переделку повозок у нас тоже нет, так что затея отменяется.
Перенять военный опыт по созданию укрепленных лагерей? Рыть ров, насыпать вал, ставить частокол и вышки со стрелками? Мы и так в день не больше тридцати километров делаем, а с такими работами и десять станет рекордом. Нет — не выход. Ладно — понадеемся на русское "авось": что нас больше не тронут.
Проучили разок, за баловство с логовом, и оставили в покое — раз враг столь хитер, что способен на не прямолинейные тактические и стратегические схемы, то мешать нашему продвижению не станет: ему выгоднее наоборот нас поторапливать, не затягивая эту эпопею.
Нас и так уже заждались…
Четвертый минус: моя защита и вооружение. Да, кольчуга и сапоги спасли от серьезных неприятностей. Я успел насмотреться на раны ополченцев, заработанные на незащищенных и слабозащищенных местах — парой швов там не обойтись. Рваное мясо, рассеченные сосуды — как правило, огромная кровопотеря и, если повезло, дальше едешь в фургоне спиной на сене: заживает такое не скоро, а может и вовсе не зажить.
Когти тварей разорвали защиту из стальных колец — удар она смягчила, но кожу мне попортило. Почему так? При тщательном осмотре убедился, что сталь попросту дрянь, как и качество работы. Можно применить проволоку потоньше, получив гораздо более достойное изделие.
Делают здесь такие? Если да, то надо будет при возможности обзавестись — этот "костюмчик" меня не устраивает. Можно задуматься о комбинированных доспехов — с применением кожаных и стальных деталей. В идеале должно выйти что-нибудь не слишком тяжелое. Вариант с латами не рассматриваю — пример с Туком еще не забылся: лучше пожертвовать защитой, чем маневренностью. С таким грузом прыгать точно не смогу, а живучесть у меня поменьше, чем у горбуна — там, где он отделается синяками, я просто подохну.
Теперь меч. Да, я заставил бакайцев уважать свой выбор — они убедились, что и от легкого клинка в бою может быть польза (хотя скепсис полностью не испарился). Но сам видел немало огрехов. От рубящих ударов толку оказалось мало — действительно не хватает инерции клинка, чтобы рассечь серьезную преграду. А вот режущие при такой форме лезвия просто благодать — немало удачных ампутаций ими выполнил. Но вся проблема в том, что для режущих ударов все же выгодна несколько другая форма лезвия и рукояти. С этой они тоже возможны, но надо работать очень четко: в момент соприкосновения стали с плотью противника начать оттягивать на себя, причем хитрым образом. Чуть прозевал, и все — динамика потеряна оружие и бессильно завязло в ране. С моим фехтовальным опытом зевал часто, да и меч не тот — для резки серьезно вогнутый нужен: не зря ведь люди для такого дела серп изобрели.
Ничего — это исправимо. Нужна лишь хорошая сталь и такой же кузнец. Найду. Но пока придется обходиться тем, что есть — за пятнадцать минут в походной кузне даже дрянной ножик не сделать: здесь суровая реальность, а не книжка с аляповатой обложкой.