Читаем Девочка хотела замуж и что из этого получилось… (почти детективная история) полностью

Вернувшись домой после визита к психологу, я пригорюнилась. Я не хочу, чтобы вы думали, дорогие друзья, что за все время своего вынужденного одиночества я даже ни разу не взглянула в сторону лиц противоположного пола. Как я уже сказала выше, мужчин я люблю, вот только они меня порой не очень. Я не знаю, у кого как, а у меня полное взаимопонимание складывается исключительно с теми, с кем на свидания ходить не слишком уж хочется. Что до интересующих меня лиц, то иногда кажется, что дистанция между нами не просто как между Венерой и Марсом — вспомним несколько умных сравнительных изречений на эту тему — а минимум как между Альфой Центавра и Кассиопеей.

Судите сами. Сначала они радуются, как резво ты бегаешь в поисках пропитания и какая у тебя замечательная карьера, а потом заявляют, что «ты какая-то очень уж деловая». Если ты, наоборот, плюёшь на работу, решаешь взять отпуск и ходишь счастливая и красивая, они вдруг обеспокоены, что ты «ничего не делаешь» и «слишком зазналась». Сначала они требуют, чтобы ты читала им стихи Лермонтова и знала наперечет всех композиторов мировой классики, а потом заявляют, что им нужна «нормальная земная женщина», а не «эфирное создание». Когда же ты как нормальная земная женщина решаешь заняться хозяйством и, наконец-то, повесить на окна красивые шторы и приготовить салат, они обвиняют тебя в мещанстве.

Сначала они требуют ласки и заботы, а когда ты повязываешь им бинтиком больной пальчик, гладишь по голове и с участливым лицом вручаешь бифштекс, они заявляют, что «хлопочешь словно мамочка, абсолютно несексуальный образ». Когда же, наоборот, ты с нетерпением полдня прождала свидания, прокручивая в голове самые жаркие сцены, они вдруг заявляют, что «не сегодня, дорогая, я занят или что-то там ещё». Как же так…

И я не знаю, как сложить этот паззл. Мысленно все они никогда не с тобой, они с кем угодно — со своей работой, с какой-то другой подружкой, которая ждет их дома, с биржевыми сводками. В итоге совершенно непонятно, где же можно познакомиться с нормальным вменяемым человеком. Не в Интернете же?

— Ты зря пренебрегаешь Интернетом, — увещевала меня подруга Татьяна. — Видишь все в черном цвете. Этот тебя не устраивает, тот не подходит. Так и хочется сказать «на себя посмотри». А ведь на сайтах знакомств далеко не все хамы и нахалы. Есть и очень приятные мужчины, нужно только уметь искать.

— И как, нашла? — Ехидно поинтересовалась я.

— Пока нет, — уверенно отрапортовала Татьяна. — Но сама понимаешь, поиск половинки есть ответственный процесс. И длительный. Я же не могу выйти замуж за первого встречного.

— И что, часто предлагают выйти замуж первые встречные? — снова ехидно поинтересовалась я.

Татьяна замолчала, видимо, обдумывая ответ.

— Да я и сама бы не вышла, — наконец, доложила она. — Я же говорю, что поиск половинки — это ответственный процесс. Но все лучше, чем сидеть одной ворон считать. Присмотрелась бы ты, подруга, глядишь, и нашла бы подходящего человека.

Может быть, Татьяна и права. Может быть, на сайтах знакомств среди граждан, которые готовы пригласить незнакомку на «рюмку чаю», провести с ней ночь и выставить наутро за дверь, грубо обозвав — не так уж много. Но я всё равно как-то опасаюсь.

Вздохнув я посмотрела в честные Танины глаза, задавая себе очередной вопрос на тему «знакомиться через Интернет или не знакомиться». Во мне боролись два чувства. Первое — это интуитивное убеждение, что в сети я, к сожалению, никого не найду. Второе — сомнение. Может быть, я действительно вижу все в черном цвете, поэтому внутренне отказываюсь присмотреться к людям. Слишком все усложняю. А ведь самые удивительные встречи случаются там, где их не ждешь. В итоге я решила еще раз сыграть в русскую рулетку, обновив свою пылившуюся анкету и загрузив туда пару свежих фотографий. Для своих экспериментов я выбрала популярный сайт знакомств «Лагуна флирта», на котором, как я знаю, были зарегистрированы все мои коллеги и даже их супруги. И я, к слову, тоже.

Заполнив свою анкету и загрузив фотографии в самых разных ракурсах на фоне наиболее симпатичных интерьеров, я принялась «охотиться». Чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание обитателей сайта, я сама просматривала мужские странички, оставляя везде информацию о себе.

Первый вечер ни к чему хорошему не привел. Я побыла немножко «цыпочкой», «рыбкой» и «киской», кто-то сделал комплимент моей «заднице», после чего у меня случился приступ тошноты, и я отправилась бродить по Интернету дальше, недовольная и разочарованная. Нет однозначно, манера речи здешней публики совершенно меня не привлекала.

Второй и третий вечер прошли с тем же успехом.

«В третий раз закинул старик свой невод».

На четвертый вечер я вдруг получила интересное письмо от молодого человека весьма интересной наружности.

«Милая незнакомка!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Земля
Земля

Михаил Елизаров – автор романов "Библиотекарь" (премия "Русский Букер"), "Pasternak" и "Мультики" (шорт-лист премии "Национальный бестселлер"), сборников рассказов "Ногти" (шорт-лист премии Андрея Белого), "Мы вышли покурить на 17 лет" (приз читательского голосования премии "НОС").Новый роман Михаила Елизарова "Земля" – первое масштабное осмысление "русского танатоса"."Как такового похоронного сленга нет. Есть вульгарный прозекторский жаргон. Там поступившего мотоциклиста глумливо величают «космонавтом», упавшего с высоты – «десантником», «акробатом» или «икаром», утопленника – «водолазом», «ихтиандром», «муму», погибшего в ДТП – «кеглей». Возможно, на каком-то кладбище табличку-времянку на могилу обзовут «лопатой», венок – «кустом», а землекопа – «кротом». Этот роман – история Крота" (Михаил Елизаров).Содержит нецензурную браньВ формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Михаил Юрьевич Елизаров

Современная русская и зарубежная проза
Салюки
Салюки

Я не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь. Вопрос этот для меня мучителен. Никогда не сумею на него ответить, но постоянно ищу ответ. Возможно, то и другое одинаково реально, просто кто-то живет внутри чужих навязанных сюжетов, а кто-то выдумывает свои собственные. Повести "Салюки" и "Теория вероятности" написаны по материалам уголовных дел. Имена персонажей изменены. Их поступки реальны. Их чувства, переживания, подробности личной жизни я, конечно, придумала. Документально-приключенческая повесть "Точка невозврата" представляет собой путевые заметки. Когда я писала трилогию "Источник счастья", мне пришлось погрузиться в таинственный мир исторических фальсификаций. Попытка отличить мифы от реальности обернулась фантастическим путешествием во времени. Все приведенные в ней документы подлинные. Тут я ничего не придумала. Я просто изменила угол зрения на общеизвестные события и факты. В сборник также вошли рассказы, эссе и стихи разных лет. Все они обо мне, о моей жизни. Впрочем, за достоверность не ручаюсь, поскольку не знаю, где кончается придуманный сюжет и начинается жизнь.

Полина Дашкова

Современная русская и зарубежная проза