Дезинформация

Согласно пресс-релизу российского правительства от марта 2001 года, в Москве в закрытом порядке рассматривались дела нескольких американских граждан, обвиненных в шпионаже. Эти дела были сфабрикованы, а обвинения «настолько безосновательны и основаны на столь неправдоподобных предположениях, что российские апелляционные суды отклонили как минимум три таких иска» {802}. Эти неудачи не обескуражили путинских чиновников, отвечавших на каждое заключение о невиновности повторным открытием дела.

В частности, в марте 2001 года состоялся уже третий суд над профессиональным российским дипломатом Владимиром Моисеевым, которому вменяли в вину шпионаж в пользу Соединенных Штатов и их главного азиатского союзника – Южной Кореи. Представленный ФСБ «обличающий» документ оказался копией публичного выступления Моисеева, эксперта по Южной Корее. Тем не менее с июля 1998 года он находился под стражей, а Владимир Путин, возглавлявший в то время ФСБ, официально объявил обвинения «бесспорно, доказанными» {803}.

На протяжении всей своей истории для Советского Союза были характерны явные антиамериканские настроения, и большинство русских выросли в атмосфере ненависти к Соединенным Штатам. Теперь эта ненависть заставила их проникнуться симпатией к путинскому антиамериканизму.

* * *

Путина сложно понять, но отчасти именно поэтому жители России смотрят на него завороженно. В ночь на 20 ноября 1998 года миллионы россиян были потрясены новостью: главный политический диссидент в стане российских женщин, Галина Старовойтова, была застрелена в Санкт-Петербурге. В ее доверенного помощника, Руслана Линькова, также стреляли, но он выжил. В эпоху Советского Союза Галина активно общалась с лауреатом Нобелевской премии Андреем Сахаровым и противостояла КГБ, переименованному в ФСБ. Именно этой структуре были выдвинуты вполне правдоподобные обвинения в организации убийства. В то время как около десяти тысяч человек собрались почтить память Галины и потребовать наказания убийц, Линькова навестил тот, кого он не мог себе представить в самом страшном сне, – Владимир Путин, глава ФСБ. Путин более часа держал Линькова за руку, убеждая его: «Все будет хорошо. Все будет хорошо» {804}.

Сослуживцы Путина называют его «серым кардиналом» за скрытность и мастерство плести интриги подобно Ватикану. Русские восхищаются холодным взглядом его голубых глаз, выдающим в нем сильную, немногословную личность – настоящего мужчину, тщательно подбирающего скупые слова. Русские падки и на византийский обман – они поколениями тешили себя мыслью о выдающемся статусе своей страны, и Путин помогает им вновь ощутить себя на высоте. В 2000 году, когда Путин был в Мадриде на приеме у короля Испании Хуана Карлоса, прошел слух, что сотрудники ФСБ арестовали крупнейшего российского медиамагната Владимира Гусинского. Вначале Путин заявлял, что ему об этом неизвестно. На следующий день он проявил неожиданно хорошую осведомленность об обстоятельствах ареста. Неделей позже в ходе поездки в Берлин Путин назвал принятые против Гусинского меры «чрезмерными». Вернувшись в Москву, он пустил слух о том, что арест имел целью скомпрометировать его самого. В конечном счете подконтрольная Кремлю радиостанция «МОСТ» намекнула на то, что арест Гусинского был неудачным возмездием за открытую поддержку, высказанную тому президентом Биллом Клинтоном в ходе своего визита в Москву {805}. Дело было закрыто.

Если разобраться, то очарование Путина проистекает из следования им традиции российских правителей окружать себя тайной. О советских лидерах мало что было известно вплоть до самой их кончины. Иногда тщательно продуманные кратковременные появления Путина на публике подтверждают его любовь к каратэ. В прессе появлялись его фотографии в образе «постаревшего Тарзана», где президент предстает полуобнаженным с ножом за поясом или винтовкой в руках. Но в целом Путин выглядит еще менее настоящим, менее естественным и живым, чем его карикатурные советские предшественники.

Отчего же в нынешний век интернета Путин так скупо рассказывает о себе? Во-первых, бо́льшую часть своей карьеры он был шпионом, поэтому скрытность у него в крови: никто не должен был знать о его работе. Путина также нельзя назвать «идеологом», чьи действия и выступления можно досконально исследовать в поисках стоящей за ними личности. Он не творец, а скорее творение. Путин – детище КГБ, а не аналог Ленина, создавшего тот самый КГБ. Он продукт кремлевского антиамериканизма, а не подобие Сталина, породившего эту ненависть. Путин – результат кремлевской ядерной экспансии и антиамериканского терроризма, а не Хрущев, виновник обоих этих явлений.