Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки. 2021

Борк был провидцем, но он не был оригинален в предупреждении, что отказ от американского европоцентризма приведет к идеологическому распаду, который мы все наблюдаем сегодня. Фактически, политика Национального комитета Демократической партии, несмотря на ее пушистые проевропейские банальности и стереотипы о демократии, похоже, не осознает, что сама современная Европа не сохраняет практически ничего из того, что сделало европейскую цивилизацию в какой-то момент центром научных, художественных и экономических достижений. в исторически беспрецедентных масштабах. Сегодня Европа распадается еще быстрее. Можно только представить, какие высказывания, подобные высказываниям члена парламента Великобритании Эноха Пауэлла в его речи 1968 года, резко критикующего массовую иммиграцию из Содружества, создали бы сегодня в современных американских или европейских средствах массовой информации. Европейская академия социальных наук сегодня находится в состоянии полной эпистемической закрытости и предоставляет что угодно, кроме образования, каким оно должно быть: сделать студентов знающими и способными мыслить логически. Французско-российский ученый, главный редактор парижского журнала «Глаголъ» Елена Кондратьева-Сальеро в беседе с израильской телекомпанией «Итон» не скупилась на слова, описывая процесс безостановочного растворения французской национальной идентичности: выявление постоянного воспроизводства вины, которое использовалось для устранения любых остатков исторического национального сознания, академических и художественных стандартов, одновременно продвигая политкорректность и в основном антинаучные точки зрения на расу, пол и культуру в целом.¹⁵

Принимая во внимание природу идеологически ориентированных областей социальных наук современного Запада, неудивительно, что некоторые предлагаемые списки для чтения, используемые многими университетами и колледжами, представляют собой не что иное, как компиляции сочинений, зачастую написанных минимально образованными «писателями», многие из которых принадлежат к меньшинствам. описывая ужасы рабства или империализма на Западе, как будто такое поведение было присуще и специфично для природы западного человека.¹⁶ В таких условиях любое упоминание о кровавой экспансии ислама или рабстве, которому способствуют сами африканцы, не говоря уже об открытом геноциде, как это произошло в Руанде в 1994 году, становится табу и даже может быть истолковано как разжигание ненависти во многих европейских странах. В конце концов, те же законы будут навязаны Соединенным Штатам, а Первая поправка к Конституции, защищающая свободу слова, будет либо «изменена», либо вообще удалена, таким образом ставя Соединенные Штаты в один ряд с Европой, которая все больше выглядит так, как будто она на пути к полному эпистемическому закрытию и триумфу тоталитарной идеологии, в которой мыслепреступление станет реальностью довольно скоро в историческом плане.

Примечательно, что основными видимыми двигателями, продвигающими эти изменения, являются средства массовой информации. В Соединенных Штатах эти средства массовой информации в первую очередь ассоциируются с DNC и набиты людьми с минимальным образованием и опытом практически в любой области, требующей реальных профессиональных навыков, таких как геополитика, международные отношения, военное дело или наука, которые в современных Соединенных Штатах искажаются необходимостью соответствовать идеологическому консенсусу. Как только люди смогут даже поднимать вопросы о предвзятости там, где речь идет о больших данных и алгоритмах, тогда обоснованность и необходимость “свободы от угнетения” для любой области знаний могут быть поставлены под сомнение, будь то ньютоновская механика, химия или теория операций. Поэтому нет ничего удивительного в том, что причудливые идеи немедленно проникают в более аморфные области современных гуманитарных и социальных наук на Западе и сливаются в политические идеологии и лозунги, которые столь же “надежны” или основаны на реальности, как данные американских экономических или социологических опросов, известные под названием мем GIGO: Мусор внутрь-мусор наружу. Конечно, суть всего этого процесса заключается в том факте, что реальные научные области и дисциплины, будь то теоретические или прикладные, намного сложнее всего, что преподается в социальных науках, и требуют совершенно иного мышления и усилий. Получить степень в области авиационной техники гораздо труднее, чем в области журналистики или современной западной политической псевдонауки. Но именно из последнего, а не из первого, возникают американские политические элиты.