Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки

Примечательно, что в нескольких словах Саймс уловил не только суть озабоченностей России, которые были воплощены в набор доктрин, стратегий, технологий и реальных сил, но и объяснил, почему Соединенные Штаты оказались в военном отношении там, где они находятся сегодня — другие крупные геополитические игроки не хотят и не собираются пытаться уничтожить Соединенные Штаты, в отличие от Америки, которая превратила свою во многом преувеличенную военную мощь в машину для убийства, среди прочего, миллионов невинных детей, высмеивая официальное название Пентагона - Министерство обороны, которое никогда не воевало в защиту своей страны, не говоря уже о том, чтобы сражаться в одиночку с настоящим врагом.

Такое положение дел в вооруженных силах Америки назревало давно и является результатом неудачной политики, как на уровне правительства, так и Министерства обороны, а также коррупции. Это результат культуры, в которой война стала бизнесом, или рэкетом, по словам генерала Смедли Д. Батлера, а спекуляция и жадность устраняют любые соображения о реальных национальных интересах и реалистичных потребностях в обороне. Профессионализм и компетентность в такой среде, таким образом, становятся второстепенными по отношению к политике и жадности и, в конце концов, создают спрос на таких людей, как Дуглас Дж. Фейт — юрист, политик, человек, который ни дня не служил ни в каких вооруженных силах и человек, который стал архитектором разгрома в войне в Ираке. Человек, чьи моральные и интеллектуальные качества делали его идеально подходящим для политической элиты США или, как его охарактеризовал генерал Томми Фрэнкс, “Гребаным тупейшим парнем на свете».³⁹

* * *

Издание военно-морского колледжа США NWCR (Naval War College Review) на протяжении десятилетий было известно тем, что публиковало замечательные интроспективные статьи, известные как Newport Papers (Ньюпорт, Род-Айленд, где расположен Военно-морской колледж), посвященные американской военной мысли. Были включены и продолжают включаться увлекательные подборки мыслей и отчетов о военных играх. Один из них, Newport Paper 20, представленный в 2004 году, назывался Global War Game. Вторая серия, 1984-1988. Это монография о глобальных военных играх между НАТО и Варшавским договором, и в предисловии к этой статье говорится, что в ней:

рассказывает об уникально интересном и сложном периоде взаимодействия Военно-морского колледжа с военно-морскими и национальными стратегиями в процессе военных игр. На играх изучалась способность Соединенных Штатов вести обычную войну с Советским Союзом до тех пор, пока не будет достигнута полная мобилизация национальных ресурсов. Благодаря постоянному набору последовательных и взаимосвязанных игр Глобальный процесс выявил ряд важных и противоречивых выводов. ... эти игры указали на важность наступательных действий, включая морские операции; способность “голубых” (Запада, в широком смысле) побеждать, не прибегая к ядерному оружию; и обширное планирование, необходимое для ведения боевых действий высокой интенсивности в течение длительного периода.⁴⁰

Монография поучительна во многих важных отношениях, включая тот факт, что в ней предпринята попытка рассмотреть такой масштабный конфликт только в обычных, неядерных рамках. Это также поучительно с точки зрения довольно жестких ограничений, которые авианосная ориентация военно-морского флота США накладывала на воображение американских планировщиков, которые все еще не могли осознать разворачивание новой парадигмы, которая сделала бы авианосцы устаревшими. Самая странная фраза в отчете о взаимных потерях на войне находится на стр. 134:

ПЛАРК D+38 Red OSCAR проводит только успешные военные атаки ASCM.⁴¹

Это чрезвычайно важная заметка, в которой прогнозируется, что на 38-й день моделируемой войны 1984 года между СССР и Западом ракетная подводная лодка проекта 949 класса "Оскар" нанесла единственное попадание противокорабельными ракетами P-700 Granit (НАТО: кораблекрушение SS-N-21) по какой-либо значимой цели НАТО.