Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки

Любые попытки указать на это опасное безрассудство неизбежно наталкивались либо на стену противодействия со стороны американских сторонников исключительности и российских диссидентов, которым предстояло свести счеты, которые считались экспертами в крайне непрофессиональных американских СМИ, либо на молчание со стороны тех, кто знал лучше, но не хотел рисковать своей карьерой или положением, указывая на полное безумие затевать войну с единственной страной на земле, способной стереть Соединенные Штаты с карты мира. Итак, призывы начать оперировать реальными цифрами, наконец, были услышаны.

В октябре 2019 года один из американских аналитических центров, Центр военно-морского анализа (CNA) предпринял первую попытку согласовать абстрактные и крайне неточные экономические показатели Запада по России с реальностью российского военно-промышленного комплекса, способствующего беспрецедентной активизации вооруженных сил России без сокращения населения России, которое не только не жаловалось, но и всем сердцем поддерживало ее революционную программу перевооружения, которая, в конце концов, привела к настоящей революции в военном деле. Секрет достижения все еще неточных, но гораздо более реалистичных прогнозов размера российской экономики и военных расходов заключался в использовании CNA более или менее реалистичного показателя паритета покупательной способности (PPP) при сравнении двух национальных экономик и военных бюджетов. В документе, озаглавленном «Российские военные расходы в сравнительной перспективе: оценка паритета покупательной способности», подготовленном британским Университетом Бирмингема и Чатем-Хаусом, были сделаны некоторые довольно здравые выводы, которые в противном случае должны были бы создать эффект взрыва ядерного устройства в офисах Wall Street Journal или New York Times, среди многих других американских изданий, претендующих на проведение тщательного геополитического и экономического анализа. Как отметил автор статьи: «Хотя оценки, основанные на рыночном обменном курсе, предполагают, что российские военные расходы составили 61 миллиард долларов в 2018 году, оценка на основе ППС предполагает, что расходы в том же году составили 159 миллиардов долларов».⁴⁸Позже в том же году дополнительные комментарии в прессе пошли еще дальше:

Российские закупки затмевают закупки большинства европейских держав вместе взятых. Помимо поставок большого количества вооружения для сегодняшних вооруженных сил, российские ученые и научно-исследовательские институты далеко продвинулись в разработке гиперзвукового оружия, такого как «Циркон» и «Авангард» , а также систем противовоздушной обороны нового поколения, таких как С-500 . Такой объем закупок, исследований и разработок не должен быть возможен при военном бюджете, якобы такого же размера, как у Соединенного Королевства. Когда теория сверяется с практикой, проблема с подходами, дающими такие ответы, очевидна для всех.⁴⁹

Реальность, конечно, была очевидна. Реальный валовой внутренний продукт России, или, в более широком смысле, ее реальная экономика, был намного больше, чем у Соединенного Королевства или Франции, и был равен или больше, чем у Германии. Страны с экономикой «меньше, чем Техас», не способны поддерживать современную армию, такую как российская, не говоря уже о том, чтобы получить решающее преимущество в вооружениях, которые будут определять войну, по крайней мере, на 20-30-летний период. То, что размеры российской экономики регулярно принижаются в американской прессе и научных кругах, является лишь еще одним показателем качества часто проводимых там расследований.

Окончательный вывод по этому вопросу, безусловно, вызовет мурашки у сторонников американской исключительности и американского способа ведения войны.

Российские военные расходы и, как следствие, потенциал России для поддержания своей военной мощи гораздо более устойчивы и менее подвержены колебаниям, чем может показаться. Подразумевается, что даже при нынешних анемичных темпах экономического роста Россия, вероятно, сможет поддерживать значительный уровень военных расходов, что станет постоянным вызовом Соединенным Штатам на ближайшие десятилетия. Хотя наш анализ носит исследовательский характер, он предполагает, что российские расходы на оборону не склонны к резким колебаниям и на них не оказывают существенного влияния изменения цен на нефть или санкции США. Учитывая неравенство в национальных бюджетных ассигнованиях, даже несмотря на то, что европейские союзники увеличивают свои расходы на оборону, Москва не собирается идти в ногу со временем».⁵⁰

Вопрос о том, сколько денег нация получит за вложенный доллар, никогда не был более острым, чем для Соединенных Штатов в нынешних обстоятельствах, которым в настоящее время не просто бросают вызов Россия или Китай или оба, как позволяют нам верить многие эксперты, но и на самом деле серьезное отставание в военной технике.