Читаем Диагноз: политик полностью

Чубайс самоуверен. В аспекте его неординарных интеллектуальных и прочих способностей — это объяснимо. Он не считает нужным растрачивать попусту свой интеллектуальный потенциал. Однако умный человек, как бы ни был он уверен в правильности собственых идей, не может считать себя непогрешимым. Анатолий Борисович, похоже, вообще никогда не сомневается в собственной правоте. И это ему в минус.

В своих высказываниях и действиях Чубайс безаппеляционен. Всем своим поведением Анатолий Борисович демонстрирует: “Все, что я говорю, — единственно верно, а вы ничего в этом не смыслите и лучше не суйтесь в область, в которой вы некомпетентны.” Однако действия самого Чубайса не всегда оцениваются положительно, поэтому считать собственное мнение истиной в последней инстанции, по меньшей мере, самонадеянно. А самонадеянность, кстати, одно из качеств его натуры.

Анатолий Борисович амбициозен. И это очень большой минус. Амбиция (с латинского “ambitio”) означает обостренное самолюбие, самомнение, спесь. Человек с повышенным самомнением непримирим к критике. С точки зрения психиатрии, он очень уязвим, потому что у него есть слабое место — его самолюбие. А человек спесивый… Тут и так все ясно.

В силу своей амбициозности Чубайс претендует на многое. Умный и талантливый человек и в самом деле имеет право претендовать на то, чтобы с его мнением считались, чтобы оно было решающим, если он интеллектуально на порядок выше остальных. Но! Все должно быть в соответствующих рамках. Амбициозный же человек претендует на то, что выше его возможностей.

Да, Анатолий Борисович несомненно очень умен и талантлив. Но у него нет очень важных качеств (об этом чуть позже), необходимых для реализации его амбиций. Тем не менее, он проявляет завышенную оценку собственной личности: Чубайс претендовал на определенное место в иерархии власти, не обладая нужными качествами, чтобы занять это место. И именно поэтому он, один из талантливейших людей отечественной политики, все время был на вторых ролях, а теперь формально оказался и вовсе на задворках большой политики (хотя фактически все еще считается одним из наиболее влиятельных людей в России, занимая в рейтинге четвертое место).

Чубайс звонит Потанину:

— Черномырдин приглашает на пульку. Но запомни: Виктор Степанович садится за преферанс, чтобы выиграть, я — чтобы уладить некоторые вопросы, а ты получай удовольствие, если сможешь.

Анекдот

В нем есть определенные задатки, чтобы быть лидером не только в команде своих единомышленников, но и в общегосударственном масштабе. Чубайс мог бы сплотить вокруг себя таких же умных и энергичных людей (а он это умеет) и в результате стать общенациональным лидером. Но ему мешают собственные амбиции. Это во-первых. А во-вторых, он не способен оценивать себя объективно, то есть, у него отсутствует критическое отношение к себе. На психиатрическом языке это называется “некритичностью”, “отсутствием критики” — в данном случае имеется ввиду не критика действий других людей, а объективное, критическое отношение к собственным способностям и возможностям, к своим действиям и их возможным последствиям (это типично и для шизоидов, и для эндогенного процесса).

В принципе, все что я говорила о Чубайсе, — это звенья одной цепи, одно проистекает из другого. Он самоуверен, амбициозен, некритичен к себе, — и все эти качества взаимосвязаны и закономерно проистекают из особенностей его личности.

Порядочный человек не может быть крупным политиком.

NN

Любой умный, психически здоровый человек сознает собственные недостатки и старается их преодолеть. Если человек считает себя совершенством, а все свои поступки — единственно правильными, — это абсолютно бесперспективный человек в плане личностного роста. Для того, чтобы человек (даже умный и талантливый) достиг определенных высот, он должен осознать имеющиеся у него негативные черты, которые могут стать препятствием для достижения цели. Но просто осознать — недостаточно. Человек должен быть готов учиться изменить в себе сложившийся стереотип отношения к самому себе. То есть изменить самооценку. Самооценка должна быть адекватной (то есть, правильной, соответствующей его возможностям).

Но все сказанное имеет лишь абстрактное значение. И шизоиды, и процессуальные больные не способны к адекватной самооценке.

После обследования психиатр говорит пациенту:

— У вас неврастения, то есть, невроз истощения. Вам следует прекратить умственную работу. Вы чем занимаетесь?

— Политикой.

— А-а! Это можно.

Анекдот


Перейти на страницу:

Все книги серии Психосексуальный портрет

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика