Читаем Диагноз: политик полностью

В любой ситуации Борис Немцов сохраняет бравый вид и бодро улыбается, провоцируя озлобленных, замученных проблемами россиян на угрюмое ворчание: “А чего он все время лыбится-то?”

И в самом деле, поводов для столь безоблачного настроения пока не видно. В стране творится черт те что, да и сам Борис Ефимович не может похвастаться успехами на попроще большой политики.

Объединился “Наш дом Россия” с “Союзом правых сил”. Назвали новое политобъединение “Наш дом справа”. Гимн спела не Зыкина, а Шуфутинский на мотив своего хита “Левый, левый, левый берег Дона”, но с новыми словами:

“Правый, правый, правый берег дома…”

Анекдот

Напору и энергии Немцова можно позавидовать. Эту бы энергию да на благо страны…

Но вся беда в том, что истероидные личности умеют работать лишь языком. Красивые слова, броские лозунги, — и все. Реальный результат — ноль. Что сделал Немцов, будучи вице-премьером? Ноль. Красовался на телеэкранах, что-то говорил, а в итоге?

Никто не сожалел, когда его (вкупе со всеми прочими) отправили в отставку. Борис Немцов стремительно набрал очки в рейтинге, потому что люди решили: пришел политик новой волны — младореформаторы, как их тогда называли, — а оказалось, что все ушло в песок.

Нет ничего удивительного. Истероид по складу своей личности не способен на нечто конструктивное. Красиво говорить, быть трибуном, всеобщим любимцем, секс-символом, — это пожалуйста.

После аукциона, на котором удалось продать всего три иномарки госчиновников, журналист спросил Немцова:

— Довольны ли вы результатами аукциона?

— А как же! — ответил тот. — Главное не результат, а участие.

Анекдот


Истерические личности — клад для журналистов. Их отличает раскованное мышление, хорошо подвешенный язык, самоуверенность. “Ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца”, - это тоже про них. Речь у них яркая, эмоциональная. Они дают “фактуру”, поэтому журналисты охотно берут у них интервью, любят их цитировать.

Скандально известный инцидент в передаче Александра Любимова “Один на один” запомнился тем, что Жириновский плеснул в лицо Немцову соком.

Борис Ефимович согласился на эфир с одним из самых скандальных политиков нашей эпохи. Немцов не мог не знать, как поведет себя Владимир Вольфович, если его круто спровоцировать. И сделал все, чтобы спровоцировать своего собеседника, использовав некрасивый прием, абсолютно неприемлемый для политика. Если уж он согласился встретиться “один на один” с таким клиническим явлением как Жириновский (кстати, уже сам по себе этот факт говорит о многом), то должен был предвидеть возможные последствия. Умный человек вел бы себя во время подобной встречи изощренно и тонко, высветив все негативные стороны своего оппонента (“Дабы дурь каждого была видна” — как говорил Петр Первый). А Немцов в процессе диалога о политике вдруг стал провоцировать собеседника, процитировав интервью Жириновского “Плейбою”. Как минимум, Немцов продемонстрировал неумение ориентироваться в ситуации и реально оценивать собеседника.

В том скандально известном инциденте Немцов вместо диалога о политике (а ведь именно для этого его пригласил в передачу Любимов), зациклился на сексуальных проблемах. А потом заявил: “Приезжайте к нам в Нижний, мы вас вылечим, всего два укола”. Это чистой воды провокация.

Есть три варианта объяснения такого поведения Бориса Ефимовича. Первый: он намеренно хотел спровоцировать своего собеседника. И это его не красит. Ни как мужчину, ни тем более, как политика. Второй: Немцов желал скандальной известности. Тоже малопочтенное занятие. Тем более, для человека, который в то время делал первые шаги в политике. Третий: неумение прогнозировать ситуацию и поведение оппонента. И это опять же не в плюс деятелю, именующему себя “политиком”.

А с точки зрения психиатрии все объяснимо и укладывается в клиническую картину истерического личностного типажа. Немцов хотел всего лишь покрасоваться, хотел обострить ситуацию, бездумно, не желая (и не умея) предвидеть возможные последствия. И получил то, что заслужил — ему в лицо плеснули соком. Некрасиво, не по-мужски все получилось. Мало того, в ответ Немцов тоже плеснул в Жириновского соком. А это было уже просто по-бабски — двое представителей мужского пола (назвать их мужчинами просто язык не поворачивается) устроили постыдную потасовку, как две тетки-скандалистки на коммунальной кухне. Тошно. Противно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Психосексуальный портрет

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика