Читаем Диагноз: политик полностью

Учитель задал сочинение на тему: “Если бы я стал министром…”

Все старательно пишут, только Вовочка смотрит в окно.

— А ты почему не пишешь?

— Жду секретаршу!

§

Агитаторы ходят по квартирам избирателей. В одной из квартир дверь открыла сурового вида женщина.

— Скажите пожалуйста, к какой партии принадлежит ваш муж?

— Молодые люди, — сердито ответила женщина, — мой муж всегда принадлежал одной партии. Эта партия — я.

§

Из газет: “Хорошо вооруженные кулаками демонстранты напали на мирно стоящих в оцеплении ОМОНовцев. Есть пострадавшие. ОМОНовцы получили тяжелые моральные травмы. Демонстранты отделались легкими смертями”.

§

— Папа, почему кукарекает петух?

— Он кукарекает, когда кто-нибудь лжет.

— Но ведь он кукарекает даже в пять часов утра, когда все спят.

— А в это время печатаются газеты.

§

Рабы Древнего Рима вышли на демонстрацию с лозунгом: “Да здравствует феодализм — светлое будущее всего человечества!”



СЫН ПАПЫ-ЮРИСТА, ИЛИ ОРГАНИЗАТОР ДОХОДНОГО МЕСТА


После митинга в психбольницу привезли двоих. Один бил себя в грудь и говорил, что он — Наполеон. Второй бил себя в грудь и утверждал, что он — Жириновский.

Обоим дежурный врач поставил диагноз: Мания величия.

На следующий день в отделении не оказалось обоих пациентов.

— А где больные, которых я принимал? — спрашивает врач у заведующего отделением.

— Один оказался по паспорту Жириновским.

— А второй?

— А за второго Жириновский поручился — сказал, что тот и в самом деле Наполеон.

Анекдот

Чтобы оценить личность Жириновского, даже не нужно быть психиатром. И все же скажу о нем хотя бы немного, потому что, несмотря на все свои эскапады, Владимир Вольфович не так прост.

На первых президентских выборах “либералиссимус всея Руси” Жириновский набрал такое количество голосов, что все были потрясены. Тогда этот феномен объясняли так: народу все надоело и люди “назло” властям отдали свои голоса Жириновскому.

Отчасти политологи правы, но лишь отчасти. Даже среди моих знакомых, людей интеллигентных, были те, кто тогда проголосовал за Жириновского. Их логика была примерно такова: “А пошли они все…!”

Тогда уже начался период смуты, многие научные учреждения не финансировались, отечественная наука на глазах разваливалась, судьба интеллигенции никого не волновала, все, кто сумел, кинулись в бизнес. Однако бизнес — занятие не для всех. Если человек всю свою жизнь отдал науке или иной профессии, и в своей специальности он профессионал, — почему он должен бросить все, чему посвятил жизнь, и последовать кличу: “Обогащайтесь!”, - которые власти вбросили в народ?! Да не хотели они обогащаться! Интеллегенция хотела заниматься своей профессией, зная, что это нужно стране. А оказалось, что стране интеллигенция не нужна. И тогда некоторые люди, просто из чувства протеста против властей и всего, что те сотворили, проголосовали за Жириновского.

Жириновский проинструктировал новую секретаршу, как ей следует отвечать посетителям.

Приходит мужчина, она его спрашивает:

— Вы хотите попасть на прием к Владимиру Вольфовичу? Вы являетесь представителем другой политической партии? Вы спонсор?

— И то, и другое, и третье.

— Одну минуточку, — отвечает секретарша, заглядывая в свой блокнот. — Владимир Вольфович уехал на две недели. Сейчас он на заседании Государственной думы. Он у себя и будет очень рад вас видеть.

Анекдот

А вторая причина популярности Жириновского — его несомненный талант оратора, свойственный многим истерическим личностям. Пожалуй, из всех современных российских политиков никто не сравнится с Владимиром Вольфовичем в ораторском искусстве и умении завладеть аудиторией.

Истерическая личность обладает утрированной эмоциональностью, а аудитория на это откликается. Истерик может зажечь своей экзальтацией массы. В частности, Адольф Гитлер обладал несомненным влиянием на массы именно благодаря своим истерическим чертам. Он говорил некие эмоционально насыщенные слова, и все в едином порыве кричали: “Хайль!”.

Перейти на страницу:

Все книги серии Психосексуальный портрет

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика