Диалектика. Ключ к истине

А это спокойствие в смысле сохранения того, что было. Как было, так и идет. Единственное – мутят воду большевики. Нет, дескать, надо прекратить эту империалистическую бойню, давайте каждый трудящийся в своей стране будет добиваться поражения своего правительства. Не о поражении России говорится, а о поражении буржуазного правительства. Но правительства приходят и уходят, а народ остается. Почему-то представляют, что, дескать, большевики выступали за поражение России. Да ничего подобного, за поражение своего правительства. Тем более что воевали, в общем-то, не на нашей территории, о чем разговор? И это же было требование не в отношении только России, это требование Базельский конгресс социал-демократических партий записал для всех. Дескать, вы за поражение своего империалистического правительства, и мы за поражение своего империалистического правительства.

Но вот началась империалистическая война. И что? Кто в Европе, кроме большевистских депутатов, за поражение своего империалистического правительства, то есть против войны, проголосовал, когда решали вопрос о военных кредитах? Один Карл Либкнехт в германском рейхстаге, и его отправили на каторгу. А весь состав рабочей курии большевистский – в Сибирь. А еще кто из европейских парламентских депутатов проголосовал против военных кредитов? А никто.

Никому в Сибирь-то не хочется.

Не хочется. Вопрос стоял так: или на каторгу, или в правительство. И человек голосует: подниму руку – на каторгу или в тюрьму. Не подниму руку – в правительство. Представляете, какая была альтернатива?

Еще бы.

Тяжелое положение. Пришлось решать. Как же я не проголосую за военные кредиты? Страна в опасности. А кто на самом деле в опасности? В опасности народы, которых насильно погнали на бойню. Вот я был в Бельгии в городе Ипр. Там мне объяснили, что Ипр – это такой город, где впервые применили газ иприт. И говорят, что, если его понюхать, умрешь. Но кто это говорит? Не знаю, потому что…

Кто понюхал, что-то не умер.

Кто понюхал, тот уже умер. Поэтому это больше только легенда. Короче говоря, там есть кладбище огромное, много-много столбиков стоит и написано – капрал такой-то из Австралии, лейтенант такой-то из Новой Зеландии… Зачем они сюда пришли, чего они сюда приплыли? За чьи они интересы тут боролись? За интересы своей империалистической буржуазии. Короче говоря, все спокойно. Все это продолжалось, бойня народов продолжалась, по-прежнему людей гнали на войну, уже роптать стали и представители разных армий, участились случаи, когда втыкали штыки в землю и братались, но по воле империалистических правительств крупнейших европейских держав война продолжалась.

И в это время, когда налицо бытие буржуазного общества, если вы покопаете его наличное бытие, то вспомните, что наличное бытие есть результат снятия становления. А если оно результат снятия становления, значит, становление есть в нем. Следовательно, отрицание тоже есть. И вот, значит, в наличном бытии есть и ничто, но не налицо, его непосредственно не видно. Вот на наличники посмотрите, вы там ничего не увидите, кроме наличников. Или наличные, допустим. Наличные у вас точно есть. А вот если у вас есть банковская карточка, то это не значит, что у вас есть деньги. На всякий случай позвоните и спросите, банк-то этот остался, не лопнул ли, тем более что сейчас все время они лопаются и их закрывают. Поэтому не надо путать наличное и безналичное.

Наличное бытие – это хорошее очень понятие. Наличное бытие в нашем рассмотрении о чем говорит? Налицо капитализм. А отрицание есть? Так феодализм же остается в смысле того, что земля крестьянам не передана, так? Поэтому это капитализм с отрицанием. Но это не налицо, это подспудно. А все с бантами, все хорошо, капиталисты довольны.

Красными, замечу. Еще никаких красных, а все уже с красными бантами.

Именно. Известно, когда у нас образовалась милиция. Милиция, народная милиция была образована Временным правительством, и корпус жандармерии уничтожен Временным правительством.

С точки зрения многих наших граждан, царя свергли большевики, это для упомянутых граждан очевидный факт. Про милицию можно даже не заговаривать, этого не знает вообще никто.

Мне хочется про милицию досказать. Вот Дмитрий Анатольевич говорит, что большевики, дескать, образовали милицию. Нет, это Временное правительство, это буржуазия, это ваши друзья организовали милицию.

Слова Дмитрия Анатольевича, как обычно, надо отлить в граните.