Диалектика Материи

Феодальные государства. Их появление охарактеризовалось процессами системной реорганизации человеческого общества, затрагивающей, как правило, всю структуру гиперсистем. К этому времени производительная сила функционирования единиц в ячейках I-го порядка ранее слабо ассоциированных крестьян и ремесленников значительно увеличилась. Это стало возможным благодаря результатам эпизодических в толще тысячелетий античного периода усилий тех еще немногих тогда фщ. единиц с активной III-ей сигнальной подсистемой, способствовавших усовершенствованию орудий труда, технологических алгоритмов, широкому использованию фн. способностей животных и т.д. В итоге указанных процессов произошло образование новых фн. пирамид общества, интегрированных на базе все более ассоциировавшихся фн. ячеек крестьян и ремесленников. Структура этих пирамид стала включать гораздо большее количество фн. ячеек II-го порядка, вследствие чего повысилась вероятность попадания в них людей с активной III-ей сигнальной подсистемой. Углубление различий, отличавших наборы фн. алгоритмов промышленных ячеек от сельскохозяйственных, накладывало свой отпечаток и на особенности построения соответствующих фн. пирамид. Так, если в сельском хозяйстве в их основе лежала земельная собственность, то в промышленности главенствующую роль стала играть собственность на все усложняющиеся средства производства. Увеличение числа фн. ячеек II-го порядка, заполнявшихся соответствующими фщ. единицами с более развитым феногенотипом, позволило еще более активизировать процесс повышения производительной силы функционирования во всех фн. ячейках гиперорганизмов, в том числе в ячейках I-го порядка, что в свою очередь автоматически способствовало дальнейшему росту числа заполняемых ячеек II-го порядка, тем самым удовлетворяя требованиям движения Материи в качестве-времени.

   Таким образом, указанная взаимозависимость стала определяющим критерием уровня развития цивилизации того или иного общества, поскольку, чем больше

   1) количество фн. ячеек II-го порядка относительно ячеек I-го порядка,

   2) совокупный феногенофонд заполняющих их фщ. единиц,

   3) коэффициент соответствия фщ. единиц фн. ячейкам (или фн. ячеек фщ. единицам),

   тем выше уровень цивилизации данного общества, оптимальней его структура и эффективней его системная организация. И действительно, в рабовладельческих государствах число фн. ячеек I-го порядка (рабов и т.п.) было значительно большим в сравнении с относительно малым количеством фн. ячеек рабовладельцев и прочих ячеек II-го порядка. В структуре гиперорганизмов II-го типа число фн. ячеек II-го порядка резко возросло, повысился коэффициент соответствия прогрессирующих в фн. способностях фщ. единиц постоянно дифференцировавшимся фн. ячейкам, и в особенности, ячейкам II-го порядка. Вместе с тем, происходившая дифференциация ячеек представляла собой их специализацию по наличию разреженных наборов входивших в них фн. алгоритмов. Этот процесс сопровождался дальнейшей интеграцией гиперсистем и требовал укрепления взаимосвязи между умножающимися разнотипными ячейками. В связи с этим все большее значение стала приобретать роль обмена между фщ. единицами результатами своего функционирования в ячейках.

   Со временем посредническая функция при обмене легла на деньги, которые в качестве всеобщего средства платежа, а впоследствии и накопления, становились также и унифицированным раздражителем III-ей сигнальной подсистемы, в той или иной степени развившейся уже у большинства членов человеческого общества того времени. Инициируемое им возбуждение ЦНП через сложнейшую рефлекторную цепь генерировало такое состояние организма фщ. единиц, которое способствовало максимальной эксплуатации, в том числе и самоэксплуатации, его способностей выполнять те или иные фн. алгоритмы. Включение по этой причине в наборы алгоритмов практически всех ячеек любого порядка сегментов функционирования, нагружавших III-ю сигнальную подсистему человека, хотя и вело к усилению генотипного и социального расслоения общества, тем не менее, служило достаточным психологическим стимулом для нормального функционирования единиц в структурах гиперсистем II-го типа, в том числе феодальных крестьян и ремесленников. Создаваемый ими все больший прибавочный продукт позволял увеличить количество фн. ячеек II-го порядка, что в свою очередь вело к их дальнейшей дифференциации и интеграции, приведшим к возникновению структур новых надстроечных пирамид, к которым следует отнести церковную, военную, судебную и другие. Продолжала совершенствоваться и госуправленческая пирамида.