Диалог с космическим разумом

Из того, что мы уже успели рассказать об экономике как науке, остаётся ещё без ответа, пожалуй, самый интригующий вопрос о способе расчёта прибыли от применения новых технологий как единственно возможного её источника. Мы уже видели, как на решении этой проблемы погорел Карл Маркс, неверно определив сущность этого источника, сведя её лишь к прибавочной стоимости.

Однако и констатация очевидного факта об источнике прибыли как следствии применения новых технологий также не раскрывает картину полностью. Ведь остается ещё без ответа вопрос о том, куда же девается прибыль от применения прежних технологий, которые когда-то тоже были новыми? Для радетелей «естественного порядка» ответ просто ужасный:

Извлечение прибыли на вложенный капитал путём применения новых технологий, снижающих издержки на производство единицы продукции, невозможно в принципе, за исключением ограниченного периода времени вытеснения ими прежних менее эффективных технологий.

Так вот почему капиталисты такие злые. Мало того, что они не могут прибыльно применять новые технологии, пока не наступит период следующего технологического прорыва, но и после этого их прибыли будут ограничены лишь относительно короткими промежутками времени. Для тех, кому очень любопытно узнать, почему это вот так происходит в действительности, мы можем очень даже просто это объяснить. Особенно для тех, кто из наших предыдущих разделов этой книги хорошо усвоил что такое система.

Из этого понимания следует, что при должном управлении система обязательно придёт в новое состояние равновесия, но на это потребуется определённое время, в течение которого только и можно получать прибыль. Теоретически это можно изобразить в виде кривой Гаусса под названием «нормальное распределение» по формуле с двумя константами π, е и тремя переменными x, a, σ, которая представляется следующим образом:

Начала этой науки, получившей название «Теория вероятностей», заложили Пьер Ферма и Блез Паскаль. В нашем случае величина a (математическое ожидание) – это максимальная величина прибыли, которая без проблем вычисляется из величины снижения затрат на производство единицы продукции. По оси x откладываются объёмы продаж, а по y – текущая величина прибыли, которая в сумме определяется как площадь фигуры, образуемой кривой Гаусса. Форма этой кривой, а соответственно и её площадь, определяется переменной σ под названием дисперсия, вычисляемой из внешних факторов влияния на стабильность экономической ситуации.

Теперь остаётся прояснить характер изменения текущей величины прибыли. Понятно, что вначале она не может быть максимальной, пока не будут покрыты затраты на создание новой технологии. Поэтому по мере того, как это препятствие преодолевается прибыль растёт.

А почему же после достижения максимального значения она начинает падать, а далее и вовсе исчезает? Ответ простой – это результат действия закона стоимости, известного ещё со времён Адама Смита, согласно которому цена товара не может превышать величину затрат на его производство, т.к. иначе его просто некому будет покупать.

С позиций же системного подхода объяснение ещё проще. Поскольку любое товарное производство не может существовать иначе как составная часть совокупной общественной системы, то и ресурсы, высвобождаемые через применение новых технологий, не могут быть объектами только частного присвоения, а реализуются как объективно существующие факторы повышения её совокупной производительности.

Отсюда и возникает открытый Марксом закон снижения нормы прибыли на вложенный капитал, который не оставляет капитализму никаких иных перспектив, как стать изгоем общества и источником всех его бед. Ведь эта система является антиподом того, что создаётся разумом, поэтому в ней берут верх звериные инстинкты, свойственные людям, не имеющим должного образования. Им можно внушить множество наукообразных догм, чтобы они могли их распространять среди других таких же малограмотных людей, которые легко ведутся на всё, что блестит, сверкает и заманивает, не заморачиваясь на простейших вопросах типа, с чего бы это такое внимание к их персонам?

Если бы они усвоили всё то, что мы успели здесь рассказать по теме экономики, то всё равно этого будет явно недостаточно, чтобы они могли адекватно ориентироваться в лабиринтах современного мира. Дело в том, что этот наш сегодняшний мир по части извлечения прибыли успел уйти очень далеко … но вот только не вперёд, а назад!!!