Диалог с космическим разумом

Подготовка нового технологического прорыва

Итак, мы уже прошли по логической цепочке очень непростых вопросов экономики как науки и предложили свой вариант ответов. Если принять их за основу, то будет явно не хватать ещё пару вишенок на этом торте в виде демонстрации того, как наши подходы к науке помогают находить ответы на вопросы, которые на первый взгляд кажутся фантастически трудными.

К такому случаю явно относится вопрос о том, каким образом может состояться следующий технологический прорыв и в чём он будет заключаться? Самое удивительное в нём то, что экономисты ничуть не сомневаются и с нетерпением ждут, что очередной технологический прорыв обязательно должен вот-вот состояться.

Но с чего бы это? Ведь сейчас никто уже не сомневается в том, что, если что-то и состоится, так это будет самый сокрушительный за всю историю мировой финансовый кризис, от которого пока нет никакой защиты. Спрос на деньги уже упал ниже нулевой отметки и их просто некуда девать, так может быть, пока ещё не поздно, стоит объявить премию за способ запуска этого самого технологического прорыва?

Впрочем, если бы она была объявлена, то мы не стали бы отвечать на поставленный вопрос, т.к. соискателей было бы море. Но раз уж её нет, то мы можем как минимум обосновать, в чём будет суть ожидаемого технологического прорыва и понять её будет довольно просто, если объём ВВП представить не в денежном, а в натуральном выражении:

Многие, конечно, удивятся, неужели в ВВП такая большая доля затрат на управление? Но здесь всё обстоит примерно так, как с живым организмом, который на три четверти состоит из воды. Поэтому экономисты, скажем, в каком-то из цехов большого завода ничуть не удивляются, когда при расчёте объёма валового продукта умножают прямые затраты, например, на 230%, или даже на бóльшую величину. Учитывая, что в масштабах государства доля управленцев выше, чем на любом заводе, то понятно, что ¾ по отношению к ¼ составят уже не 230%, а все 300%, т.е. оценка в ¾ затрат на управление и это ещё очень оптимистично для этой доли затрат в ВВП.

Следовательно, эффективность освоения новых технологий в материальном производстве несоизмеримо ниже, чем в сфере управления. Например, если уменьшить затраты на энергию в два раза, то рост ВВП будет не более чем 4%, но если реально в два раза повысить производительность труда управленцев, то рост ВВП составил бы свыше 35%!

Другое дело, что реальная эффективность управления, в отличие от материального производства, не может быть рассчитана конкретно, а имеет всеобщий характер аналогично тому, как это имеет место при создании инфраструктурных объектов, эффективность которых очевидна уже на стадии проектирования и легко оценивается. Общие методы повышения реальной эффективности управления ещё проще, т.к. их основу образуют такие факторы как общее образование, специальная подготовка и техническое оснащение. Все эти факторы основополагающие и, в зависимости от того, насколько они развиты, обеспечивается уровень и темпы экономического развития.

Главная особенность управления заключается в том, что оно использует единообразные технические средства под названием информационные технологии, которые определяют уровень его развития. Отсюда легко сделать вывод о том, что настоящий технологический прорыв, если и возможен, то только в сфере информационных технологий. С такой же категоричностью можно утверждать, что, если это и есть то чудо, которое ждут экономисты, то его пока не видно даже на горизонте, а появиться там оно может не раньше того, как первые элементарные знания по информатике, которых пока нет даже в основах, появятся в учебных заведениях. Так что картина получается очень удручающая, мало того, что от кризиса нет спасения, так и выход из него не виден даже в телескоп. Опять остаётся одна только надежда на Россию, тем более что в преддверии мирового кризиса развелось так много всяких хакеров, террористов и фашистов, а кто же с ними может справиться-то кроме неё?

Вполне понятно также, что новые знания по информатике будут никому не нужны до тех пор, пока не будут созданы новые ИТ на основе универсального программируемого источника информации (УПИ), позволяющего не только многократно повышать производительность управленческой деятельности, но и лишить всякого смысла деятельность хакеров, которых пытаются сделать козлами отпущения и свалить на них все беды сегодняшней действительности. Именно информатике будет принадлежать главная роль локомотива экономики и всей науки, поскольку из-за её сегодняшней отсталости будут тщетными все усилия по выходу из кризиса какими-либо традиционными путями.

Как правило общество до сих пор выбиралось из кризисов через разжигание конфликтов и войн. Однако в сегодняшних реалиях средства уничтожения таковы, что в случае мирового конфликта его зачинщики уже никак не смогут отсидеться ни за большой лужей, ни на экзотических островах, ни в бункерах, ни где-то в других местах, и при необходимости их достанут даже в собственном сортире.