Читаем Диалоги. Извините, если кого обидел. полностью

— Всегда важно место. Когда дома сидишь, в раскрытое окно куришь — это Дар Богов. А на лестнице это унизительно. В присутствии нельзя, а на крыльце перед присутствием пошло. Оттого хожу и на службу, и на лекции пешком. Курю.

— Да и пить тоже сложно со вкусом, как Гроссман пил. А Гроссман пил в Армении, с видом на горы из окна.

— А пошли с утра пить на пленер! Чисто, с целью, чтоб хорошо и правильно.

— Холодно.

— Во-первых, там, на пленере совершенно гениальное тёплое солнце. Во-вторых, мы ж не по лимонаду с сельтерской.

— Это не наш метод. Что ж, пить стоя?

— Пить стоя можно только у парапета Яузы. Рядом с бывшей мастерской писателя и художника Коваля, а теперь только русский хуй знает рядом с чем.

— А что? Ваша мысль о парапете Яузы кажется мне вполне достойной претворения. Пивали мы на парапетах Яузы.

Диалог CMXCIV

— У кого хороший стол, у того хороший стул. Я первый сформулировал?

— Каковы корма, такова и корма. Это карма.

Диалог CMXCV

— Жаль, что ваш автоответчик не делится новостями с хозяйкой: «Здравствуй, дорогой автоответчик», — говорю я обычно ему. — «Как ты думаешь, не позвать ли мне твою хозяйку опять в гости? То есть, я понимаю, что уже тебе надоел, но ведь мы столько времени знакомы? Нет, автоответчик, я звоню просто так, и не буду дублировать эту надпись на другом языке — хотя ты мне всегда напоминаешь, что знаешь по-иностранному. Спасибо».

— Ничего себе! Просто позовите меня.

Диалог CMXCVI

— Ну, как учил нас писатель Дивов — шедевров не будет. Правда, я не помню, почему не будет — то ли моховиков не завезут, то ли всех просто отпиздят.

— Мой любимый вариант: и то и другое. По личному опыту знаю, что случается он чаще всего. Нет, чаще всего случается что-то третье.

— П-п-поверь, именно третье. Привезут не моховиков, а просроченную салаку. Не отпиздят, а отмудохают.

Диалог CMXCVII

— Девок-красавиц видел там, а вот папируса ни одного не узрел.

— Ты всё на правильные вещи глядишь, приходя в незнакомое место, а я на повседневные.

Диалог CMXCVIII

— Мне сейчас недосуг искать аргументы об убийстве Есенина.

— Обычно это означает, что либо их нет, либо они не доказательны. Это как сказать контролёру в трамвае: билет у меня есть, но мне лень его показывать. Впрочем, я не контролёр, и мы ведём не спор, а просто вы по вашей доброте, помогаете мне рассуждать. Гипотетическим контролёром (который проверяет и мои, и ваши рассуждения) здесь является логика. И пока логика меня подталкивает к версии самоубийства.

— В моём случае это означает, что мне эта тема уже порядком надоела, моя логика-контролёр подталкивает меня к мнению противоположному, а тратить время на доказательства уже не хочется. У меня же нет цели Вас переубеждать.

Есенин убит, и это очевидно.

Диалог IM

— Прошёл год, а он так и не позвал меня замуж!

— Обещанного три года ждут.

— К тому времени я потеряю всякий интерес к замужеству…

— Вот видите! Вы в выигрыше в любом случае!

— Все в выигрыше, ведь мне даже никто ничего не обещал, а кто обещал — за тех я не пойду!

— Вот видите, вы уже в Изумрудном городе, и получили первый подарок — мудрость.

— Остались храбрость и сердце? Их же есть у меня!

— Но и это не всё! У вас остались туфельки!

— Опять вы все путаете. Туфельки в нашей жизни не главное.

— Ну, да. Главное — это вовремя щёлкнуть три раза каблуками — и тогда вы получите гринкарту, много денег и попадёте в Канзас.

Диалог M

— Отчего же столько людей, которые лучше меня знают, что я хотел сказать? Отчего же столько людей говорят, что знают, как и что я думаю? Откуда взялось столько людей, которые знают о моих душевных порывах лучше меня? Откуда они хотя бы это знают? Откуда у них этот мелкоскоп? Я вот совершенно не знаю, кто и что чувствует — хотя это моя работа, я всё время сомневаюсь в том, что я надумал, я бегаю с ворохом линеек и измерительных приборов — и всё равно обмираю каждый раз от неуверенности. Кто бы мне прислал по почте уверенность. Или хотя бы термометр для определения горячих и холодных блюд и отделения зёрен от плевел.

— Что вы хотели сказать, как вы меня сами изволили учить, совершенно неважно. Судить можно только по впечатлению. Сам факт разговора с писателем противоестественен.

Аннотация:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика