Сельско-городские сравнения в Америке и других странах показали последовательное превосходство городских субъектов. В этом случае различия также склонны увеличиваться с возрастом. Анализы тестовых оценок штатов или других крупных регионов указывают на первостепенную важность социально-экономических факторов, особенно образовательных расходов. Что касается селективной миграции, некоторые данные позволяют предположить наличие тенденции к интеллектуальному превосходству среди взрослых, переселяющихся из сельских в городские районы, однако дети семей переселенцев не превосходят тех, кто остается в сельской местности. Кроме того, тестовые оценки детей переселенцев возрастают с продолжительностью пребывания в городском сообществе.
Интеллектуальные различия между социальными классами и между регионами проявляют специфичность относительно проверяемых функций. Каждая субкультура способствует развитию собственного характерного типа способностей и личностных черт. Поэтому тесты, созданные в пределах одной субкультуры, благоприятствуют воспитанным в ней индивидам. Ни один тест не измеряет «интеллект» или «личностную адаптацию» в абстрактном смысле, но любой тест надо толковать относительно подтверждающих его критериев.
1. Alexander, H. В. A comparison of the ranks os American states in Army
Alpha and in social-economic status.
2. Anastasi, Anne. Some implications of cultural factors for test construction.
3. Anastasi, Anne, and Miller, Shirley. Adolescent prestige factors in relation
to academic and socio-economic variables. /.
4. Angelino, H., and Shedd, C. L. An initial report of a validation study of the
Davis-Eells Test of General Intelligence or Problem-Solving Ability. /.
5. Asher, E. J. The inadequacy of current intelligence tests for testing Kentucky
mountain children. /.
6. Auld, F., Jr. Influence of social class on personality test responses.
7. Baldwin, В. Т., Fillmore, Eva A., and Hadley, L.
Appleton-Century-Crofts, 1930.
8. Barker, R. G., and Wridht, H. F.
9. Barker, R. G., and Wright, H. F.
10. Bickersteth, V. E. Application of mental tests to children of various ages.
11. Britton, J. H. Influence of social class upon performance on the Draw-A-
Man Test. /.
12. Byrns, Ruth, and Henmon, V. A. C. Parental occupation and mwntal
ability. /.
13. Carlsson, G. The regional distribution of intelligence.
1954, 3, 313–323.
14. Carlsson, G. Social class, intelligence, and the verbal factor.
1955, 11, 269–278.
15. Cattell, R. В. Occupational norms of intelligence, and the standardization
of an adult intelligence test.
16. Centers, R.
Univer. Press, 1949.
17. Centers, R. Children of the New Deal: social stratification and adolescent
attitudes.
18. Chapanis, A., and Williams, W. C. Results of a mental survey with the
Kuhlmann-Anderson intelligence tests in Williamson County, Tennessee. /.
19. Clark, R. E. Psychoses, income and occupational prestige.
1949, 54, 433–440.
20. Davenport, K. S., and Remmers, H. H. Factors in state characteristics
related to average A-12 and V-12 test scores. J.
1950, 41, 110–115.
21. Davis, A. American status systems and the socialization of the child.
22. Davis, A. Socialization and adolescent personality.
23. Davis, A., and Eells, K.
24. Davis, A., Gardner, В. В., and Gardner, Mary R.
25. Davis, A., and Havighurst, R. J. Social class and color differences in child