Читаем Дикая полынь полностью

И у неискушенного читателя может возникнуть недоуменный вопрос: неужели же рядовые сионисты столь легко прощают своим руководителям такие несмываемые черные пятна в их биографиях?

А у некоторых читателей может зародиться даже такая догадка: может быть, сионистским массам попросту неведомы эти пятна — в противном случае неужели они не потребовали бы к ответу своих лидеров, запятнавших себя активным сотрудничеством с врагами?

На эти вопросы я — во избежание упреков в тенденциозности отвечу словами упоминавшегося уже израильского публициста Эфраима Гордона. В традиционной субботней беседе 21 августа 1973 года, озаглавленной "Без комплекса неполноценности!", Гордон со свойственной его писаниям запальчивостью говорил:

"Да, Герцль бывал у турецкого султана и уговаривал германского кайзера. Да, Леви Эшкол в экономическом плане вынужден был контактоваться с третьим рейхом. Да, Бен-Гурион был курсантом военного училища в Турции, когда там полыхала ненависть к палестинским евреям. Да, Вейцман ставил на чужую карту. Да, Жаботинский заигрывал с Муссолини. Что же это доказывает? Ведь на все это энтузиасты сионизма шли ради своего дела. Нам важен не "флаг партнера", а ощутимые плоды ради Эрец Исроэль!"

Словом, еще один, не очень-то даже завуалированный вариант позаимствованного у иезуитов канона о том, что цель оправдывает средства. А кто с этим не согласен, кто думает иначе, тот, мол, подвержен позорящему истинного сиониста "комплексу неполноценности".

На кого же, интересно, ссылается Эфраим Гордон, оправдывая контакты сионистов с яростными врагами евреев? Не на рядовых функционеров, а на сионистских идеологов, начиная с Теодора Герцля. У Гордона действительно есть основания прятаться за широкую спину патриарха: не кто иной, как Герцль, откровенно назвал антисемитизм "движением, полезным для развития еврейской индивидуальности". Стоит добавить, что помимо переговоров с германским кайзером и турецким султаном, поощрявшими антисемитскую политику своих правительств, Герцль в 1903 году обсуждал с великобританским министром колоний Дж. Чемберленом вопрос об еврейской колонизации Уганды — английского владения в Африке. Что касается первого президента Всемирного еврейского агентства Вейцмана, то Гордон имеет, очевидно, в виду лихорадочные попытки Вейцмана добиться организации отрядов еврейских вооруженных сил в составе великобританской армии в 1943 году — именно тогда, когда англичане в противовес еврейским переселенцам пытались закрепить свое господство в подмандатной Палестине. При желании Гордон мог бы, правда, найти в деятельности почтенного президента более поразительные, мягко говоря, виляния и политические кульбиты "ради Эрец Исроэль" и во вред евреям. А заигрывание Жаботинского с Муссолини, упоминаемое вскользь Гордоном, имело логическое продолжение. Выученик Жаботинского — нынешний руководитель наиболее реакционной сионистской группировки "Херут" Менахем Бегин публично заявил: "Мы ищем еврейского Муссолини. Помогите нам найти его". Что ж, "Херуту", члены которого с гордостью именуют себя "пионерами" в борьбе против социализма, марксизма и коммунизма, действительно не хватало, пожалуй, "вождя" типа Муссолини!

Теперь Бегину уже не приходится искать нового Муссолини сионистского толка. Своими жестокими расправами с палестинцами, своими беспощадными оккупантскими акциями и другими "подвигами" из арсенала дуче Бегин в ранге премьер-министра неоспоримо доказал, что вакансия на позорнейший титул прочно заполнена. Впрочем, пенсионер Лев Фельдман из Кирова небезосновательно считает: не только на титул Муссолини!

На опубликование отрывков из "Дикой полыни" старый кировчанин, пенсионер, ветеран войны и труда, откликнулся "Открытым письмом премьер-министру Бегину". Привожу письмо дословно, не сократив и не изменив ни единого слова:

"Послушайте, рейхсфюрер Бегин! Вы, видимо, решили доказать своей правительственной практикой, что еще более, чем ваши предшественники, являетесь тель-авивским Гитлером. И действительно, чем вы лучше бесноватого Адольфа? Вы терроризируете арабов, вплоть до стариков, женщин и детей, как в свое время Гитлер зверствовал над евреями. По его же примеру вы нагло хозяйничаете на оккупированных территориях. Даже ваш покровитель, высший чин США, для отвода глаз все-таки вынужден иногда выдавливать из себя слова неодобрения в ваш адрес.

По некоторым "показателям" вы уже переплюнули бывшего нацистского обер-диктатора: он не заставлял немок воевать, а вы мобилизуете женщин в армию. Он не охал по поводу положения евреев в СССР, а ваш режим прибегает к самым разнузданным антисоветским поклепам, якобы печалясь о судьбе советских евреев и лживо суля им земной рай на израильской территории. Глупцы, что вам поверили, уже сбежали в большинстве из израильского ада. Многие из них каются, просят разрешения вернуться в СССР, готовы целовать советскую землю.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сионизм

Дикая полынь
Дикая полынь

Р' аннотации РѕС' издателя к 1-РјСѓ изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых СЃРёРѕРЅРёР·мом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и РёС… прессы".Р' аннотации ко 2-РјСѓ дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена ​​против СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Личные впечатления, подлинные документы, конкретные имена — все это дает право писателю вести с читателем живой и доказательную разговор о зверином лике международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР°". Сатирические главы расположены СЂСЏРґРѕРј с архивными исследованиями, а вынужденные признании сионистских лидеров перемежаются с волнующими рассказами о трагической СЃСѓРґСЊР±е жертв СЃРёРѕРЅРёР·РјР°. Первое издание получило положительную оценку прессы и вызвало многочисленные отклики советских и зарубежных читателей.Р' аннотации к 3-РјСѓ изданию указывается, что новое издание дополнено главами, рассказывающие о геноциде израильских агрессоров в Ливане.Лауреат премии Ленинского комсомола Цезарь Солодарь посвятил книгу своей матери.

Цезарь Самойлович Солодарь

История
Ящик Пандоры
Ящик Пандоры

Р' своей работе "Ящик Пандоры" всемирно известный историк и публицист, последовательный борец с СЃРёРѕРЅРёР·мом еврей Лев Гунин пытается показать, что рабовладельческое, неофеодальное, "юбикитное" мышление является характерной особенностью талмудической парадигмы. Подчинение людей машинам и реальное осуществление Армагеддона естественно вписывается в "доминирующий" тип еврейского сознания, с его специфичным мессианским культом, в корне отличным РѕС' изначального христианского мессианства. Концентрация всех приводов и "верёвочек" сатанинской глобальной шпионской империи именно в руках израильтян ни в коем случае не случайность, а свидетельство глубокого кризиса, переживаемого человечеством — смертельной болезни, сегодня именуемой "СЃРёРѕРЅРёР·мом" (а вчера или завтра другими словами) и грозящей нам гибелью не на словах, а на деле.Р' сегодняшней Р оссии действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд. Р'СЃРµ эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Р

Лев Гунин , Лев Михайлович Гунин

Публицистика / Культурология / История / Религиоведение / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука