Читаем Дикая полынь полностью

Лживость показаний Бегина и иже с ним вынуждена была признать даже сионистская пресса. Приведу только один из заголовков сообщений на эту тему из газеты "Наша страна" в номере от 28 сентября 1982 г.:

"Уже вечером 16 сентября командование ЦАХАЛа знало о резне".

А ведь Бегин нагло утверждал в своих показаниях, что об уничтожении жителей Сабры и Шатилы узнал, бедный, вместе со всем человечеством только утром 18 сентября. От кого? От Шарона? От Эйтана? Нет, смиренно лгал господин премьер: о кошмарном преступлении, за которое несут ответственность войска его страны, он узнал… из передачи английской радиостанции Би-Би-Си.

Свое сообщение "Наша страна" подкрепляет информацией военного корреспондента газеты "Джерузалем пост" о том, что уже утром 16 сентября командующему подразделениями ЦАХАЛа в Бейруте официально доложили об убийстве "первых 300 гражданских лиц".

Почти все израильские газеты вынуждены были сообщить: "Шарон признал, что солдаты ЦАХАЛа по приказанию начальства запускали осветительные ракеты над территорией лагерей беженцев" — ведь задуманное Бегином и Шароном кошмарное преступление в Сабре и Шатиле фалангисты совершали в ночное время.

Четыре с лишним месяца потребовалось пресловутой комиссии по расследованию для того, чтобы передать свой доклад… тому самому правительству, чьи античеловечные действия она расследовала. Гора родила мышь. Этого следовало ожидать, учитывая царивший в Израиле фюрерский диктат Бегина и безоговорочную поддержку его режима Вашингтоном. Установив неоспоримые факты, подтверждающие вину израильских руководителей в кровавых злодеяниях, комиссия в своем докладе говорит об их "косвенной" ответственности. Разве можно согласиться с вегетарианской оценкой роли премьера в зверском убийстве палестинских жителей Сабры и Шатилы: Бегин, мол, не обратил внимания на то, что, оказывается, заслуживало его внимания. И ему, выражаясь языком приказов, поставили на вид. Однако даже связанная по рукам и по ногам комиссия отважилась признать вину Шарона в геноциде и потребовала его отставки. Что ж, если "своя" комиссия пришла к такому выводу, то можно не сомневаться, что вполне объективное расследование привело бы Шарона на скамью подсудимых. Вот почему мировое общественное мнение встретило итоги расследования с возмущением, понимая, что комиссия, выгораживая премьер-террориста, пожертвовала министром смерти. Пожертвовала Шароном и бегиновская клика — ему пришлось подать в отставку.

Оценку, какую прогрессивные круги израильтян дали неуклюжему маневру, помогшему уйти от ответственности Бегину, Шамиру, Эйтану и другим соучастникам кровавых преступлений в Сабре и Шатиле, точно отразило решение Политбюро ЦК Компартии Израиля: оно требует суда над преступниками.

Совсем по-иному оценили зловещую роль правительственных лидеров Израиля в трагедии Сабры и Шатилы американский монополистический капитал и верная ему администрация Рейгана. Нужно ли этому удивляться — ведь к тому времени внутренний и внешний терроризм стал в США испытанным средством государственной политики. В Вашингтоне на какое-то время притворились "рассерженными" на Бегина и его клику.

ДВА САПОГА — ПАРА

"Достойным" продолжателем черных дел Бегина оказался Шамир. Именно он в конце 1940 года-под своей настоящей фамилией Езертинский был вдохновителем и автором секретного меморандума сионистских руководителей, адресованного гитлеровской клике. Меморандума, бесспорно обличающего теснейшие военные и политические связи сионизма с нацизмом. В ответ на "добрую волю правительства германского рейха и его властей по отношению к деятельности сионистов в Германии (в ту пору нацисты уже грабили, ссылали в концлагеря и уничтожали немецких евреев. — Ц.С.) и к их планам эмиграции (точнее, планам заселения Палестины своими рекрутами и изгнания арабов с их земли. — Ц.С.)" Езертинский-Шамир и его фанатичные сообщники верноподданнически докладывали гитлеровцам: "Между установлением нового порядка в Европе в соответствии с германской концепцией и подлинно национальными интересами народа, воплощением которых является "Иргун цваи леуми", могут существовать общие интересы". Что ж, Шамир сорок с лишним лет спустя с избытком использует в Ливане гитлеровский опыт насаждения "нового порядка"!

Далее в кощунственном меморандуме (он подробно приведен в книге Изаели "Палестинская проблема в политике Германии 1899–1945 гг."), подтверждающем глобальное предательство сионизма в отношении миллионов евреев, говорится: "Сотрудничество между Германией и обновленной ивритоязычностью возможно. Образование исторического еврейского государства, на национальной и политической основе связанного с германским рейхом, отвечало бы интересам сохранения и укрепления в будущем германских позиций на Ближнем Востоке". И наконец, в результате рабского заверения в том, что "Иргун цваи леуми" тесно связана со структурой тоталитарных течений в Европе", следует циничное предложение сионистов-террористов гитлеровским бонзам "принять активное участие в войне на стороне Германии".

Перейти на страницу:

Все книги серии Сионизм

Дикая полынь
Дикая полынь

Р' аннотации РѕС' издателя к 1-РјСѓ изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых СЃРёРѕРЅРёР·мом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и РёС… прессы".Р' аннотации ко 2-РјСѓ дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена ​​против СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Личные впечатления, подлинные документы, конкретные имена — все это дает право писателю вести с читателем живой и доказательную разговор о зверином лике международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР°". Сатирические главы расположены СЂСЏРґРѕРј с архивными исследованиями, а вынужденные признании сионистских лидеров перемежаются с волнующими рассказами о трагической СЃСѓРґСЊР±е жертв СЃРёРѕРЅРёР·РјР°. Первое издание получило положительную оценку прессы и вызвало многочисленные отклики советских и зарубежных читателей.Р' аннотации к 3-РјСѓ изданию указывается, что новое издание дополнено главами, рассказывающие о геноциде израильских агрессоров в Ливане.Лауреат премии Ленинского комсомола Цезарь Солодарь посвятил книгу своей матери.

Цезарь Самойлович Солодарь

История
Ящик Пандоры
Ящик Пандоры

Р' своей работе "Ящик Пандоры" всемирно известный историк и публицист, последовательный борец с СЃРёРѕРЅРёР·мом еврей Лев Гунин пытается показать, что рабовладельческое, неофеодальное, "юбикитное" мышление является характерной особенностью талмудической парадигмы. Подчинение людей машинам и реальное осуществление Армагеддона естественно вписывается в "доминирующий" тип еврейского сознания, с его специфичным мессианским культом, в корне отличным РѕС' изначального христианского мессианства. Концентрация всех приводов и "верёвочек" сатанинской глобальной шпионской империи именно в руках израильтян ни в коем случае не случайность, а свидетельство глубокого кризиса, переживаемого человечеством — смертельной болезни, сегодня именуемой "СЃРёРѕРЅРёР·мом" (а вчера или завтра другими словами) и грозящей нам гибелью не на словах, а на деле.Р' сегодняшней Р оссии действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд. Р'СЃРµ эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Р

Лев Гунин , Лев Михайлович Гунин

Публицистика / Культурология / История / Религиоведение / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука