Дикая полынь

— Ничего удивительного в этом нет. Соединенным Штатам нужен вооруженный до зубов Израиль с перманентными военными конфликтами, с готовностью в любой момент начать новую захватническую операцию. Мирный Израиль Пентагону не нужен. Мирный Израиль не подойдет для роли американского жандарма на Ближнем Востоке. Руками мирного Израиля администрация США не сможет таскать ближневосточные "каштаны" из огня.

Я вопросительно взглянул на Ору Намир, небезосновательно предвидя, что она, по обыкновению, вспыхнет и резко "поправит" Хенина. Но она сначала выразительно вздохнула, а затем тихо обронила:

— Горькая для нас правда.

Да, правда. Соединенным Штатам и ранее нужно было, а с приходом Рейгана к власти особенно требуется милитаристски настроенное израильское правительство. Ненасытное в своем неистовом стремлении вооружаться, довооружаться, перевооружаться. Готовое выполнить любое американское задание военного характера, и не только на Ближнем Востоке, но и в Африке, в Центральной и Латинской Америке. Готовое, скажем, послать своих военных инструкторов в Сальвадор и Гондурас или помочь расистскому режиму ЮАР усовершенствовать его ядерное оружие.

Сионистские правители Израиля охотно выполняют такую неблаговидную роль. Не случайно сионистская пропаганда твердит и повторяет на все лады, что "нельзя вести завтрашнюю войну сегодняшним оружием". Для завтрашних войн Израиль жаждет нового, стопроцентно современного оружия. И в изобилии получает его от Пентагона.

В связи с этим вспоминается, что свою книгу о двусторонних союзнических соглашениях США в 1950–1978 гг. научный сотрудник Польского института международных вопросов Марек Хагмайер точно и выразительно озаглавил: "За союз — оружие". Применительно к союзу США с Израилем этот заголовок ныне можно было бы расширить так: "За союз и верную милитаристскую службу — оружие и всепрощение". Всепрощение за зверства в Ливане, за геноцид в палестинских лагерях, за террор на оккупированных арабских землях. Всепрощение за поступательную фашизацию Израиля и даже за то, что сионистская пропаганда не только не скрывает, но, наоборот, во весь голос кричит о росте антисемитизма в США, о нападениях на синагоги, об осквернении еврейских кладбищ. Американские чиновники и конгрессмены с пониманием относятся к этому они прежде всего люди дела. Они прекрасно знают, из каких побуждений сионистские заправилы Израиля отваживаются на это: им нужно любой ценой спасти алию от окончательного краха, а значит — уменьшить бегство израильтян в США и пресечь переезд туда многих из тех, кто оставил родные страны под заведомо лживым предлогом "воссоединения с родственниками на исторической родине".

Пентагону нужен Израиль до предела вооруженный, владеющий собственным ядерным оружием. Предусмотрительно не подписав связанные с этой проблемой международные соглашения, Тель-Авив идет к собственной ядерной бомбе окольными путями. Выяснилось, например, что нужное ему для преступных замыслов редкое природное сырье израильское правительство добывает через Люксембург. Это вызвало возмущение мировой общественности. Но в Вашингтоне, естественно, весьма снисходительно отнеслись к ядерным "шалостям" милитаристских правителей Израиля.

Изо дня в день растет кабальная зависимость Израиля от планов и прихотей администрации США. Но одновременно растет и недовольство многих израильтян этой кабалой. Еще до прихода бегиновской клики к власти, когда министром обороны был печально знаменитый каратель Моше Даян, прогрессивный израильский писатель и журналист Йосеф Эльгази в очерке "Я отказался служить на оккупированных территориях" с документальной точностью воспроизвел беседу с молодым резервистом Ицхаком Лаором, тель-авивским студентом, одним из первых в стране отказавшимся нести воинскую службу на захваченной арабской земле. Эту беседу Лаор, ранее проявивший себя активистом молодежных организаций "Ноар гаовед" и "Ноар халуци лохем", завершил так:

"Правительство Израиля все больше выполняет роль сторожевого пса (это, правда, не академическое выражение, но заменить его я мог бы лишь несколько другими, еще менее цензурными, словами) американского империализма. С одной стороны, я с тревогой думаю о судьбе палестинского народа, являющегося главным страдальцем в нынешней ситуации, а с другой стороны, как израильтянин я должен сказать, что и наша судьба может стать катастрофической из-за правительства, чья политика служит американским интересам…"