Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

Доходило до курьезов. Американский наемник Гарольд Ковингтон, служивший в родезийской армии капралом, перещеголял родезийских расистов, основав в Булавайо профашистскую группировку «Партия белого народа Родезии». Ковингтон призывал к еврейским погромам и рассылал угрожающие письма членам еврейской общины в Булавайо. За это его арестовали и условно приговорили к 9-месячному тюремному заключению. А потом депортировали в США. Вернувшись в Северную Каролину, свой родной штат, Ковингтон не только не был наказан властями, но напротив — вскоре стал довольно заметной политической фигурой. Он вступил в республиканскую партию, а в 1980 году выставил свою кандидатуру па пост генерального прокурора штата. Результаты голосования были ошеломляющими: Ковингтону не хватило всего нескольких процентов голосов для победы. 56 тысяч членов республиканской партии отдали свои голоса бывшему наемнику и расисту, полностью одобрив, таким образом, его программу «деварваризации» Америки и борьбы за «белое господство».

Руководство партии поспешило назвать результаты голосования «ошибкой». Сам Ковингтон был несколько удивлен такими результатами, однако заметил, что «в республиканской партии хватает нацистов».

В мае 1976 года 29-летний автомеханик из Сан-Антонио Майк Гонзалес рассказал корреспонденту местной газеты «Лайт» о своем бюро по вербовке «санитаров» для Родезии.

— Мы не наемники,— сразу предупредил он журналиста.— И пусть не пытаются пришить нам какую-либо статью: мы не делаем ничего преступного. Наша полувоенная организация набирает группу людей для поездки в Родезию. Мы не берем с собой никакого оружия или боеприпасов, лишь медикаменты и продовольствие. Мы, конечно, будем сражаться, если на нас нападут, но только в целях самозащиты.

Вербовочное бюро Гонзалеса называлось достаточно определенно: «Американская помощь Родезии», принимались заявления только от людей с военной подготовкой. Однако власти делали вид, что не сомневаются в законности деятельности Гонзалеса. Да и сам Гонзалес был уверен, что ничеге с ним не случится.

— Мы стараемся избегать излишнего паблисити,— сказал он корреспонденту «Лайт»,— мы не знаем, что может сделать правительство США в отношении нас. Интересно, кстати, что произойдет, когда мое интервью будет напечатано?

Ничего не произошло. Бюро продолжало действовать, а правительство даже не прокомментировало статью в сан-антонийской газете.

А планы у Гонзалеса были грандиозны.

— Мы хотим отправить в Родезию тысячу добровольцев. Для этого нам необходимо собрать около миллиона долларов. Думаем, что это удастся. Кроме того, южноафриканская авиакомпания обещала нам помощь в перевозке людей в Родезию.

Вербовочная работа шла полным ходом не только в Сан-Антонио, где Гонзалесу удалось набрать около 250 «добровольцев», но и в других городах — Эль-Пасо, Фениксе, Лос-Анджелесе и Хьюстоне.

Как и другие «спасители Родезии», Гонзалес был ярым антикоммунистом, хотя наверняка знал о коммунизме не больше других американских обывателей.

— Борьба в Родезии идет не между черными и белыми, а между демократией и коммунизмом,— втолковывал он журналисту.— Если режим Смита проиграет, то это приведет к установлению власти марксистов и прекращению поставок в США родезийского хрома.

Майкл Пирс завербовался в родезийскую армию по объявлению в «Солджер оф форчун». По болезни он не был принят в армию США, однако в родезийскую его взяли — расисты брали и с дефектами. Пирс, как и Фрэнк Свиней, обнаружил, что он не единственный американец в Родезии — даже в его роте было несколько «искателей приключений» из-за океана. Пирс красочно описывал те операции, в которых он участвовал. Одной из них — бандитскому налету на лагерь зимбабвийских беженцев в Чпмойо, на территории Мозамбика, журнал «Солджер оф форчун» отвел чуть ли не полномера в январском выпуске за 1982 год — почти через два года после провозглашения независимости Зимбабве и, кстати, через год после прихода к власти в США администрации Рейгана.

Вот наиболее характерные выдержки из записок американского наемника Пирса.

«...Мы двинулись к Инкомо, где к нам должны были присоединиться «селу скауте» {. Бородатые психи из этого известного батальона проведут первые атаки и подготовят почву для главной операции... Этим вечером мы напились со скаутами. Я встретил еще нескольких американцев, а потом вдруг столкнулся с полковником Рэйд-Дэли, командиром «селу скауте», которого назначили командующим операцией против Чимойо...»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука