Читаем Дипломатия и дипломаты. Из истории международных отношений стран Запада и России полностью

Одновременно с работой в Англии Сокольникову приходилось выезжать в Женеву для выступления в Лиги Наций. В ноябре 1931 г. он выступил на сессии специального комитета Европейской комиссии, созванной для рассмотрения представленного ССССР проекта пакта об экономическом ненападении, который сформулировал принцип недопустимости дискриминации одних стран другими в экономической области. В своей речи Сокольников подчеркнул, что «мировое хозяйство охвачено денежным и кредитным кризисом приведшим к катастрофе денежного обращения и кредита в ряде крупнейших капиталистических стран. Он отметил, что советская экономическая политика никогда не была направлена к обострению мирового хозяйственного кризиса[528]. После речи Сокольникова председатель предложил определить отношение к проблемам, поднятым советским делегатом, и решить вопрос о создании редакционной комиссии. 5 ноября 1931 г. был одобрен доклад редакционной подкомиссии, содержащий краткие замечания и поправки делегаций по проекту, перечень вопросов, заданных советской делегации участниками сессии, а также резолюцию, утверждающую возможность мирного сосуществования государств, имеющих различную экономическую и социальную структуру. Сокольникову удалось воспрепятствовать включению в доклад формулировок, в которых осуждались принципы советской внешней политики, допускающие демпинг, но ряд пунктов не полностью отражал позицию СССР, и Сокольников заявил, что за исключением этих пунктов он поддержит резолюцию вместе с другими делегатами[529]. Однако добиться придания этой резолюции характера международной конвенции, имеющей юридическую силу, советской делегации не удалось[530]. В 1932 г. в составе делегации, возглавляемой Литвиновым, Сокольников участвовал в работе международной конференции по сокращению и ограничению вооружений.

В июле 1932 г. Каганович писал в письме Сталину: «Был Сокольников, он решительно ставит вопрос об его освобождении. Я ему ничего не обещал. Прошу Вас сообщить Ваше мнение»[531]. 1 сентября Сокольников был освобожден от обязанностей полпреда в Англии, «согласно его просьбе»[532]. Одной из причин для его отставки послужил донос Ем. Ярославского. В письме к Орджоникидзе он писал: «Я хотел бы спросить тебя, что ты думаешь о таких тратах, какие позволяет себе Сокольников в Лондоне, устраивая за счет государства, за 4 000 руб. золотом спальню своей бабе в Лондоне»[533]. О причинах отставки полпреда зарубежная печать строила всевозможные догадки. Высказывалось предположение, что «советский Витте» вызван в Россию для того, чтобы выправить расстроенное финансовое хозяйство страны, спасти от полного обесценивания некогда твердый, конвертируемый на зарубежных валютных биржах червонец. В интервью либеральной газете «Ньюс кроникл» Сокольников заявил, что покидает свой пост с сознанием того, что англо-советская торговля со времени восстановления дипломатических отношений значительно возросла, а многие предрассудки, существовавшие у англичан относительно СССР, исчезли. В честь Сокольникова Англо-Русская торговая палата организовала прощальный банкет, на котором присутствовали виднейшие представители британской промышленности. Сокольников, признавалась одна из «правых» газет, «пользуется действительным уважением лондонского общества. Англичане высоко оценили его верность данному слову: Сокольников исполнял то, что обещал»[534]. По воспоминаниям Серебряковой, Сталин, впервые встретившись с Сокольниковым после его приезда в Москву зловеще заметил: «Говорят, Григорий, ты так полюбился господам англичанам, что они тебя отпускать не хотели. Может, тебе лучше жить сними?»[535].

В начале декабря Политбюро опросом утвердило решение «предложить НКИД отчислить т. Сокольникова в распоряжение ЦК ВКП(б)[536], но в марте 1933 г. последовало новое назначение – членом коллегии НКИД, а 23 заместителем наркоминдела по дальневосточным делам. Карахан в письме Енукидзе писал: «Восточные дела в НКИД поделены между мной и Сокольниковым, у последнего Дальвосток»[537]. Введение Сокольникова перешли вопросы, связанные с отношениями СССР с государствами дальневосточного региона (Япония, Китай, Монголия).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука