Дипломатия и войны русских князей

В марте 1559 г. с Ливонским орденом было заключено перемирие, и Андрей Курбский возвратился в Москву. Но отдыхать князю там не пришлось, Иван IV отправил его вместе с князем Мстиславским воеводой полка правой руки в армию, стоявшего в Калуге, для охраны Москвы от крымских татар.

Однако уже в августе того же года Андрей был срочно отозван в Москву. Как писал Курбский, Иван позвал его в спальню «и говорил со мной любовно и милостиво, к тому же со многими обещаниями. «Принужден был, — сказал он, — получив известие от моих воевод, либо самому идти против ляфляндцев, либо тебя, моего любимого, послать, чтобы охрабрилось мое воинство. Бог поможет тебе, иди и послужи мне верно». И я с большим старанием пошел, потому что был послушен, как верный слуга, приказам царя своего»[203].

Курбский действовал энергично и, не дожидаясь прибытия других воевод с их полками, двинулся со своими небольшими силами к Вейсенштейну (Пайде) и разбил под ним ливонский отряд.

Узнав, что в восьми милях от Вейсенштейна стоит с главными силами сам магистр Ливонского ордена, Андрей Курбский пошел на него. Позиция ливонцев была защищена большими болотами. Курбский ночью подошел к болотам, днем через них переправился, и около полуночи завязалась перестрелка, которая вскоре перешла в рукопашную схватку. Ливонцы были разбиты.

Действуя столь смело и решительно, Андрей Курбский, видимо, хорошо знал психологию противника. Ливонцы, пишет он, «яко гордые стояли на широком поле от тех блат, ждуще нас к сражению».

Дав утомленному войску десятидневный отдых, Курбский двинулся к Феллину и осадил его. Когда передовой отряд Курбского под началом князя Золотого-Оболенского зажег предместье, гарнизон сделал вылазку, но был отбит Курбским. Отряд ландмаршала ордена Филиппа Шаль фон Белля напал у города Эрмеса на обходную колонну князя Барбашина, но был разбит, и сам ландмаршал взят в плен вместе с одиннадцатью рыцарями-крестоносцами и 120 ливонскими дворянами.

Курбский радушно принял Филиппа, они долго беседовали. Князь Андрей с удовольствием слушал рассказы пленного о сражениях с турками на Средиземном море и др. Затем ландмаршал Филипп был отослан в Москву. Зная характер Ивана, Курбский отправил ему специальное письмо с просьбой пощадить пленника. Причем просьба эта мотивировалась не гуманными соображениями, а тем, что Филипп был очень популярен в Лифляндии, и, перетянув его на свою сторону, можно было бы склонить местное немецкое население в пользу Москвы (о чухонцах в те времена и речи не шло).

Царь повелел привести к себе пленного ландмаршала и начал его допрашивать. Когда Филипп сказал, что царь «неправдой посягнул на Ливонию», Иван приказал отрубить ему голову.

А тем временем Курбский в ходе трехнедельной осады Феллина ходил под Венден и разбил литовский отряд князя Полубенского, а под Вольмаром — нового ландмаршала Ливонского ордена.

Взяв Феллин, Курбский в июне 1562 г. сделал набег на Витебск и сжег посад. В августе того же года он был послан против литовцев к Невелю. Поход этот был, видимо, безрезультатен. В ноябре 1562 г. Курбский ходил под Полоцк, а в марте 1563 г. был оставлен воеводой в только что завоеванном Дерпте.

Через год, в ночь на 30 апреля 1564 г., Курбский с помощью верных слуг спустился на веревке с крепостной стены Дерпта, а внизу его ждали дети боярские С.М. Вешняков, Г. Кайсаров, Н. Неклюдов, И.Н. Тараканов и другие, всего двенадцать человек.

Вскоре беглецам удалось благополучно добраться до города Вольмара, занятого польскими войсками. Бегство воеводы было столь внезапным, что в Дерпте он оставил жену и маленького сына. Судя по последующей переписке, Курбский не успел забрать с собой почти ничего из имущества, даже воинское доспехи и книги, которыми очень дорожил.

Что же случилось? Почему лучший русский военачальник бежал к противнику?

Глава 2 ДЕЯНИЯ ИВАНА СТРАШНОГО

Понять мотив бегства Андрея Курбского невозможно без описания того, что творилось на Руси в 60-х гг. XVI века. Правление Ивана IV довольно подробно описано в трудах Карамзина, Соловьева и других царских историков, а во времена развитого социализма — Русланом Скрынниковым. Беда лишь в том, что в этих солидных трудах за многочисленными деревьями не видно леса — нет точной оценки деяний Ивана Грозного.

В чем-то историков можно понять, они жили в обстановке жесткой царской, а потом советской цензуры. Другой вопрос, что все наши правители, за исключением, понятно, Сталина, сами толком не знали, какой краской красить портрет царя Ивана — то ли белой, то ли черной.

Действительно, с одной стороны, при Иване Грозном Русь из Московского княжества превратилась в огромное царство. Иван IV в два раза увеличил площадь государства. Сделать это «либеральными методами» в белых перчатках не удавалось еще никому. Вспомним, что говорил Наполеон своему брату Луи, назначая его королем Голландии: «Если о короле говорят, что он добр, его царствование не удалось».