DirectX 8. Начинаем работу с DirectX Graphics

Интерфейс — это достаточно простой элемент приложения (во всяком случае, с точки зрения программиста). Наверное, все знают как это делается, но мы все равно скажем несколько слов по этому поводу. Элемент интерфейса рисуется как прямоугольник, который задаются в экранных координатах (его вершины уже трансформированы) и текстурируется той или иной текстурой. Практически никаких специальных знаний не требуется. При рисовании более сложных элементов (например, плоских игр), может потребоваться информация о положении элемента по глубине и, возможно, сортировка массивов, а также послойный вывод информации. Нужно помнить несколько моментов. Первое - интерфейс необходимо оптимизировать, второе — интерфейс это такая же часть сцены, поэтому мы только в редких случаях можем позволить себе не выгружать элементы интерфейса, которые в данный момент не используются. Фактически все.

Рассмотрим оптимизацию подробнее. Во-первых, если для каждой кнопочки вы будете использовать отдельный VB, то это будет не только медленно (необходимо менять VB для каждого элемента :, но и нерационально (все помнят о том, что буфер вершин - это обычная область в какой-либо памяти (видео, AGP, системная), подобно которой занимает текстура, поэтому получается 2000+ байт лишней используемой памяти для каждого буфера). Поэтому я предлагаю создавать "системный" буфер для интерфейса, в который инициализировать все экранные элементы, кроме него можно использовать буфер индексов (хотя это, наверное, необязательно). Так сделано практически во всех "интерфейсных" классах, которые добавились в этой версии приложения. Кроме того, мне кажутся разумными попытки кэшировать все текстуры интерфейса сцены в одну и рисование из нее (при этом возникают проблемы с изменением текстурных координат при смене состояния, например, кнопки), но этот вариант возможен при относительно компактном и уже определенном интерфейсе.

Мне кажется, проблем с разбором классов возникнуть не должно. Только не нужно забывать про сдвиг положения элемента интерфейса на 0.5 относительно его реального положения (чтобы центры текселей текстуры совпадали с пикселями экрана при текстурировании, подробнее можно посмотреть в DirectX SDK, топик "Directly Mapping Texels to Pixels"). Это устраняет замыливание интерфейсных элементов при фильтрации, и, кроме того, позволяет отображать интерфейс вообще без фильтрации, что сильно улучшает четкость изображения.

Список и краткое назначение классов:

Static — это класс для отображения статичной плоской графической информации. Практически все его предназначение - это рисование плоского экранного спрайта в заданных экранных координатах.

Button — это класс для отображения кнопки. Он перекрывает функциональность Static'а, кроме того он отслеживает положение курсора и состояние левой кнопки мыши, определяет момент щелчка по кнопке и запускает на выполнения функцию, которая поставлена в соответствие этому экземпляру класса. Кроме того отображается в различных состояниях:

- в состоянии NORMAL — это обычно состояние (курсор не находится над кнопкой),

- в состоянии FOCUS — курсор наведен,

- в состоянии PRESSED — курсор наведен и нажата левая кнопка,

- в состоянии DISABLED — кнопка отключена.

Animate — используется для отображения анимированной информации. В примере мы выводим огонь. Но в реальном приложении это может быть анимированная кнопка. Класс потребует некоторого расширения, но останется в принципе тем же.

И последнее,

Edit — это аналог CEdit из библиотеки MFC. Перехватывает "фокус", позволяет вводить информацию, удалять BackSpace'ом и Delete'ом. В общем, это тоже класс, который требует доработки, а также, может быть некоторой специализации. В исходнике на русском языке кратко изложено, что я думаю по этому поводу. Например, можно совместить классы Edit и CConfigFile и сделать, чтобы строчка из Edit могла быть обработана CConfigFile'ом (это очень легкая задача). Тогда можно будет легко написать консоль приложения.

Вообще, все классы, которые приведены — они как бы классы примеров, то есть не введен класс CheckBox, RadioButton, AnimateButton или ProgressBar, но не потому, что их реализация сложна, а как раз потому, что она очень похожа на реализации уже приведенных классов. Какие конкретно классы будут реализованы зависит, в основном, от необходимости и требований конкретного приложения.

Переходим к ландшафту.

В сети очень много информации по рисованию ландшафта, здесь мы отметим только принципиальные моменты, которые следует учитывать при проектировании ландшафта.