Диспетчер атаки (сборник)

   Касательно второй части вопроса. "Долина Царей" является "личностным доменом данных". После того как технология кибернетического клонирования человека (см. также "копия сознания") была отработана до уровня коммерческого применения, такие домены стали организовываться многими. От частных лиц и до крупных корпораций. Функциональное назначение этих доменов также имело и имеет довольно широкий спектр. Для престарелых пенсионеров "терминал скорби", в котором обитают копии умерших родственников, является эрзацем общения с теми, кто отошел в мир иной раньше. Для крупных коммерческих структур такой домен является аккумулятором опыта сотрудников, которые долго проработали на корпорацию, тем самым пресловутым интеллектуальным капиталом, который стараются уберечь от глаз конкурентов. Вследствие этого эти банки данных являются вдвойне закрытыми. Узнать, кто, в какой форме и с какой степенью активности обитает в некрополисе, подчас просто невозможно. Эта святая святых охраняется лучше, чем кластеры с внутренней финансовой отчетностью.

   Помимо этого существует еще и моральный аспект. Отношение к "личностным доменам" всегда было далеко от однозначного. Смерть, загробная жизнь и весь комплекс мифов, который связывают с этими категориями, всегда были ключевой темой любой религиозной или метафизической системы. Католики, которые всегда были и неплохими коммерсантами, разрешили использование этих доменов раньше всех. Остальные конфессии так или иначе не приветствовали создание киберклонов. Вокруг этого технологического явления всегда существовал ореол табуированности, вторжения в нечто запретное. А тех, кто занимался этим профессионально - кукольников, - старались обходить стороной и в некоторых случаях дело доходило до прямых расправ. В особенности тут преуспел исламский фундаментализм.

   "Долина Царей" не является в этом плане исключением. Этот домен существует уже более тридцати лет, он был одним из первых в своем роде. Сведения о нем противоречивы и отрывочны. Наиболее полным исследованием этого пространства считают монографию Н.Н. Авдеева "Функции личностных банков данных в корпоративном менеджменте второй половины XXI века". По его данным, первым обитателем гейткиперского некрополиса в 2016 году стал Анджей Вачковски ака Тумос, первый деми-лич центральноевропейского консорциума GK. Собственно, он и дал название кластеру. Он был профессиональным кукольником и автором самой концепции корпоративного некрополиса. По оценкам Авдеева, степень влияния киберклонов на действия GK в реальном мире не была критичной до середины 20-х годов, пока большинство основателей движения пребывало в добром биологическом здравии. Ситуация изменилась в конце двадцатых, когда средний возраст отцов-основателей GK перевалил за семьдесят. Авдеев считает, что пик пришелся именно на этот период, и если в промежутке 2016-2020 годов в "Долине" обитало от силы два десятка почивших деми-личей, то к концу 20-х эта цифра дошла до сотни. Гейткиперский терадомен был первым среди европейских депозитариев данных, и в руках GK находились передовые технологии киберклонирования и создания "эй-ай". "Долина Царей", три сотни платформ, широкий парк других "эй-ай" систем и крупнейший депозитарий данных в Европе - такой комплекс мог решать задачи самой высокой сложности. Поэтому несложно понять беспокойство конкурентов и мрачную атмосферу, которую окружает некрополис GK.

   Что до дрейфа в сторону культа мертвых, то тут дают о себе знать отголоски старого скандала, который был связан с "Долиной" в начале 20-х годов. Тогда пресс-центр GK официально подтвердил случаи эвтаназии некоторых членов топ-менеджмента корпорации. Добровольный уход из жизни осуществлялся посредством нейрософта класса Time Stop. Эти нейрофаги использовались для ускоренной процедуры киберклонирования (десять - пятнадцать минут против обычных восьми - десяти часов). Побочным эффектом их применения было серьезное нарушение работы жизненно важных функций организма, вплоть до биологической смерти. Другими словами, Time Stop мог "сносить" сознание человека с одного носителя на другой с последующим уничтожением "оригинала". Пресс-центр подтвердил, что через процедуру прошли несколько "сотрудников корпорации". Несмотря на то что были предъявлены все необходимые в этих случаях документы - письменное согласие пациента и его родственников, сертификаты установок, на которых проходила процедура и т.д., - вокруг фактов разгорелся очередной этический спор, перешедший в ряд исков со стороны общественных организаций антитехнократического толка.