Эти аспекты я уже освещал раньше, но тогда их никто не понял. Не поймут их, наверное, и теперь. Оратор-марксист всегда должен помнить, что он выступает перед конкретной аудиторией. В зависимости от особенностей этой аудитории он и выбирает нужный стиль выступления. Если оратор выступает перед заключенными в тюрьме, то всевозможные пошлые шуточки будут вполне уместны и допустимы. Если он выступает перед академиками, — то нет. Для каждой аудитории нужно подбирать особую тему и особый стиль выступления. Это прекрасно знал великий коммунист Йозеф Геббельс. Свои выступления он готовил и планировал очень хорошо. Геббельс всегда узнавал о том, какая именно будет перед ним аудитория и что именно она хочет от него услышать. Поэтому перед рабочими Геббельс говорил о жадных и жестоких капиталистах, а перед капиталистами — о пьяных и ленивых рабочих. Вы, однако, должны быть лучше и честнее Геббельса: мы будем говорить только о жадных и жестоких капиталистах. Суть тезиса, однако, не в этом. Вы должны поддерживать связь с аудиторией, говорить на близкие ей темы.
Перед заключенными нужно говорить про коррумпированных полицаев и жестоких тюремщиков. Перед учеными надо говорить о закрывающихся научных центр и низких зарплатах научных сотрудников. Перед рабочими требуется рассказывать о невыплатах зарплаты, несоблюдении техники безопасности, о произволе заводского руководства. Перед пенсионерами мы говорим о низких пенсиях, а перед молодежью — о молодежной безработице и сокращении бюджетных мест в университетах. Это же касается и самого языка. Если твоя речь обращена молодым людям, то неплохо бы ввернуть туда несколько молодежных жаргонных словечек. Словечек по-настоящему модных. Тут нужны мемы, нужны веселые прибаутки, распространяемые через Интернет. Перед заключенными говорить нужно иначе. Тут допустимы и сальные шутки, и блатные словечки. Но идеальным будет такой вариант. Выходите вы перед заключенными и начинаете произносить свою речь на чистейшей фене! На чистом и незамутненной тюремном жаргоне. Словом, это трудно. Тюремный жаргон очень отличается от обычного русского языка. Хотя было бы неплохо… Ну, а если вам доведется говорить перед академиками, то тут нужна пафосная речь, выдержанная в высокопарном стиле, наполненная заумными словечками. Вот именно это и означает подлинно классовый подход к риторике.
О классовом подходе мы сказали. Теперь нам надо поговорить и о другом. Мы теперь скажем о том, как правильно строить речь. Конечно, строить я речь должна сообразно логике. Сначала ты должен как-нибудь приступить к делу. Тут же необходимо помнить еще и о психологическом аспекте. Вам необходимо с самого начала привлечь к себе внимание людей. Вот сидит себе человек, в потолок плюет, едва от скуки не засыпает. Вы должны его растормошить, разбудить. Он должен обратить внимание на оратора. Бываю я на современных конференциях. Все ораторы, конечно, бубнят черт знает что себе под нос. Публика, естественно, скучает. Слушатели предпочитают пялиться себе в телефон. Более того, я их понимаю и нисколько не осуждаю. Ораторы там говорят столь ужасно, что я сам боюсь иногда заснуть. Если вы не хотите быть как те самые «oratoressubmonerandiivulgariis», о которых я говорил только что, то тебе надо научиться как-то аудиторию тормошить. В прямом и переносном смысле. И я не шучу сейчас. Можно рассказать пошлый анекдот или громко крикнуть: «Товарищи!». Можно сделать еще что-нибудь, го это что-нибудь должно обязательно привлечь внимание аудитории. И вот вы видите, что люди начали вас слушать. Это очень хорошо. Это значит только то, что можно начинать. Дальше вы произносите речь. Вы говорите так, как я вас до этого учил. И помните про принцип логики. То есть сначала надо говорить о самом важном, о самом главном, а уже потом о деталях главного или о малозначимых вопросах. И вот, наконец, вы заканчиваете. В конце нужно сделать какие-то краткие выводы из того, что было сказано до этого. Вы их делаете. Нужно очень-очень кратко обобщить все то, что вы сказали раньше. Если речь политическая, то за выводами следует призыв. Если речь политическая, то вы должны не только говорить в ней о том, как все у нас плохо. В конце речи вы должны призвать народ на баррикады!
Ну, или призвать его уходить в партизаны. Или побудить людей становится диверсантами. Это уже зависит от конкретных обстоятельств.
Теперь обсудим общие вопросы, возникающие в различных ситуациях. Если, к примеру, публика не слушает, то что тогда нужно делать? Если люди не слушают, то мы выбираем из публики одного человека и начинаем его травить. Пусть это будет, к примеру, женщина. Мы так ей и должны сказать: «Женщина в зеленом платье! Перестаньте уже пудрить свой носик и посмотрите на меня. Я красивый мужчина и хороший оратор, а вы меня совершенно не замечаете. Вы ведете себе нахально и дерзко!». Потом нужно будет обязательно сказать что-нибудь неприятное про внешний вид этой дамы, про ее моральные качества. Все это вернет вам внимание аудитории. С этим вы разобрались.