Читаем Диверсант. Искусство активной разведки полностью

Не будем, однако, предаваться сентиментальностям. Расскажу я вам лучше о том, как именно вербуют агентов из числа полицаев. Сначала, как я уже говорил, выбирается подходящий для нашей деятельности человек. Затем его берут «в разработку». Это значит, что потенциального кандидата начинают изучать. Как он проводит досуг, чем увлекается, каковы его политические взгляды и так далее. Все эти вопросы изучаются очень подробно. Допустим, наш субъект интересуется рыбалкой и частенько захаживает в местный рыбацкий магазин. Тогда мы находим какого-нибудь понимающего в рыбалке товарища и отправляем его вербовать. Этот товарищ заходит в тот самый рыбацкий магазин, да и знакомится с нашим полицейским. Знакомство должно происходить как бы случайно. Встретились два мужика в магазине, разговорились, поняли, что между ними есть много общего, да и стали друзьями. На этом этапе все должно быть тихо и мирно. Никакой революции, — только рыбалка. Постепенно наш агент втирается в доверие к полицейскому. Втираться в доверие — это не трудно. Нужно просто уметь слушать другого человека и постоянно соглашаться. Люди хотят быть услышанными и понятыми. Пьяненький полицай может нести какую угодно ахинею, но наш агент должен внимательно слушать его и со всем соглашаться. Если субъект антисемит, — то наш агент должен прикинуться антисемитом. Если потенциальный кандидат расист, — что ж, придется нашему товарищу сыграть роль расиста.

В результате всего этого вербовщик очень быстро становится ближайшим другом полицейского. А потом (обычно месяца через три) он делает ему предложение. Деловое, разумеется. Обычно это предложение опять же не связано с революцией. Выводят на него следующим образом. Наш агент ведет с потенциальным кандидатом дружескую беседу. Желательно где-нибудь в спокойном месте: на природе или в тихом пивном баре. Сам агент начинает говорить о финансовых трудностях, которые постигли его. После этого полицейский обычно раскрывается и говорит, что и у него с этим дела не в порядке. Тогда наш вербовщик говорит, что знает хороший способ заработка. Способ этот состоит в том, чтобы продавать полицейскую информацию «одной коммерческой структуре». Если субъект с первого раза не соглашается, то можно попробовать еще раз недели через две или три. Тут главное — обещать большие деньги. Когда честный страж закона все же согласится, то можно выводить его на более высокий уровень. Изображающий лучшего друга вербовщик знакомит нашего полицая с неким «агентом коммерческой структуры». На самом деле, конечно, никакой это не «агент коммерческой структуры». Это самый обычный революционер, который такого агента изображает. Дальше полицай договаривается с нашим агентом о сотрудничестве. Мы платим сотруднику внутренних органов деньги, а он передает нам служебную информацию. При этом желательно говорить ему, что мы представители какой-нибудь фирмы, а не революционеры.

Коммерческим организациям служебные материалы продают охотнее, чем организациям некоммерческим.

Теперь, когда полицейский завербован, — можно устроить ему проверку. Ее обычно устраивают так. Для начала выбирают одного из наших товарищей, голос которого не знаком завербованному полицейскому. В крайнем случае можно использовать такую специальную компьютерную программу, как имитатор голоса.

Впрочем, существует огромное количество способов исказить собственный голос. Самый простой из таких способов — это положить какой-нибудь небольшой предмет себе в рот. Можно взять в зубы шариковую ручку, набить хлебало пуговицами или монетами. Второй способ — это зажатие носа. Тут ничего трудного: просто нужно зажать свой нос прищепкой.

Если вы такие бедные, что даже прищепки у вас нет, то зажимайте рукой.

Третий способ связан с платком. Он весьма прост: требуется лишь приложить к своим губам платок и вещать через него.

Провокатор Евно Азеф


Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука