Читаем Дивизия «Газа» захвачена. 7 октября 2023 года полностью

«Шумы разведки», которые не расшифровали вовремя. Доклад сержанта В. не удостоился внимания, хотя он был доведен до высшего руководства. Сержант не была удивлена 7 октября. Она, как и многие другие, была уверена в том, что случится страшное, и пыталась пробудить свое руководство. Ее доклад в точности соответствовал другому отчету, под кодовым названием «Стена Иерихона», — план войны с Израилем, который за год до резни поступил на рассмотрение высших чинов ЦАХАЛа и Управления военной разведки. Так же проигнорировали и сведения тех, кого задействовал ШАБАК в секторе Газа, а попыток найти другие, параллельные источники, не сделали, в свете, видимо, все той же концепции: фактор сдерживания по отношению к ХАМАСу работает.

Незадолго до атаки упали три военных аэростата наблюдения над Газой. Явление исключительное, тем более что в эти дни не было сильного ветра. Срочную проверку не провели, специалиста для поверки причины поломки не вызвали. Все пятеро операторов — тех, кто работал с аэростатами, были убиты на базе в Нахаль-Оз.

В системе «вижу-стреляю» не были установлены средства защиты против дронов, которые вывели из строя эту систему в самом начале атаки ХАМАСа. Устройство для нейтрализации дронов, разработанное израильской компанией высоких технологий, закупили иностранные армии, в том числе, американская. В нашей же системе безопасности решили, что тех средств защиты, которые у нас есть, достаточно. Кроме того, создатели камер наблюдения по линии пограничного забора рекомендовали заменить их на более новые образцы, но этого сделано не было. Потому в дивизии «Газа» обращали мало внимания на отчеты девушек-наблюдательниц о необычных учениях по ту сторону границы.

В ноябре 2022 г., в дивизии «Газа» состоялось обсуждение, итог его подвел генерал-майор Аарон Халива, глава Управления разведки Генштаба. Он заявил, что нападение ХАМАСа — «главная угроза», и нужно уделять особое внимание полевой разведке, т. е. наблюдательницам.

Именно тем, на чьи отчеты на деле не обращали внимания, и кого обрекли на гибель 7 октября.

Незадолго до нападения ХАМАСа прошло еще одно совещание. Его решение довели до сведения старших чинов военной разведки и Генштаба. Офицер разведки дивизии «Газа» заявил: «Цели ХАМАСа претенциозны и не реалистичны».

Сержант В. была возмущена. В ответ она написала: «Они очень даже реалистичны».

Ни одно экспертное заключение, кроме документа сержанта В., не предполагало атаку 3000 террористов первой волной, и еще тысяч второй и третьей.

Наши руководители слишком полагались на технологию, не предполагая, что ХАМАС поищет и найдет решения, как ее обойти, как дронами-камикадзе вывести из строя наблюдательные камеры и систему «вижу-стреляю». Они не заметили, что за все эти годы ХАМАС превратился в достаточно мощную военную силу с разведывательным и оперативным потенциалом и подготовился к длительному противостоянию.

В системе безопасности знали о том, что именовалось «подземная Газа», но не было точной информации о гигантском проекте, воплощенном в глубинах земли. Только оказавшись в туннелях, наши бойцы увидели, насколько слепа была разведка и в этом вопросе: сотни километров туннелей, залы на глубине десятков метров, где долго могут находиться батальоны, целые оружейные предприятия для создания ракет и снарядов, туннели, по которым ездит транспорт, шурфы и лифты, ведущие от домов главарей в глубины земли, а также серверные фермы с огромными технологическими возможностями. Все это было тайно создано почти за десятилетие. Никто не предполагал, что именно ждет бойцов ЦАХАЛа, когда они должны будут войти и столкнуться с такой угрозой.

И еще один очень важный урок этой войны. Кто должен возглавлять Управление разведки Генштаба — человек, поднявшийся к вершине в рамках самой системы, или кто-то, для кого это место — еще одна ступенька на пути к следующему. Последний, кто занимал его, придя из системы разведки, был генерал-майор Аарон Зееви Фаркаш два десятилетия тому назад.


Оперативные провалы

В ходе утренних патрульных поездок не проверяли как следует систему пограничных заграждений и потому не обнаружили взрывные устройства, установленные террористами.

Подразделения, которые должны были находиться в приграничной зоне, были ослаблены переброской значительной их части в Иудею и Самарию. Если бы этого не произошло, то наличие полного состава армии, возможно, и не предупредило бы нападения ХАМАСа, но значительно уменьшило бы размеры трагедии.

Танки, по правилам обороны юга, должны были, как обычно, в 5.00 утра занять боевые позиции напротив пограничного забора. На деле же, только один танк был готов к бою и принял на себя всю тяжесть удара. На стоянках в районе дислокации дивизии «Газа» танки стояли без экипажей. Танкисты были отпущены в отпуск на праздник.

Правило «готовность с рассветом» в 4.00 сил, дислоцированных вдоль линии границы, исполнялось лишь частично. Штаб дивизии не предупредил командиров и РАВШАЦев населенных пунктов о подозрительных признаках, обнаруженных ночью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.
Семейный быт башкир.ХIХ-ХХ вв.

ББК 63.5Б 60Ответственный редактор доктор исторических наук Р.Г. КузеевРецензенты: кандидат исторических наук М.В.Мурзабулатов, кандидат филологических наук А.М.Сулейманов.Бикбулатов Н.В., Фатыхова Ф.Ф. Семейный быт башкир.Х1Х-ХХ вв.Ин-т истории, языка и литературы Башкир, науч, центра Урал, отд-ния АН СССР. - М.: Наука, 1991 - 189 стр. ISBN 5-02-010106-0На основе полевых материалов, литературных и архивных источников в книге исследуется традиционная семейная обрядность башкир, связанная с заключением брака, рождением, смертью, рассматривается порядок наследования и раздела семейного имущества в Х1Х-ХХ вв. Один из очерков посвящен преобразованиям в семейно-брачных отношениях и обрядности в современных условиях.Для этнографов, историков культуры, фольклористов.

Бикбулатов Н.В. Фатыхова Ф.Ф.

Документальная литература / Семейные отношения / История