Дивный новый мир финансов

С моей точки зрения, здесь явно занижен процент людей, которые считают, что реформы Гайдара были разрушительными. И наоборот, удивительно высок процент людей, которые толерантно относятся к этим реформам. Может быть, в этом есть какая-то доля истины, может быть, народ прозревает, но как-то медленно прозревает. Может быть, поэтому до сих пор мы находимся в таком тяжёлом состоянии, так как народ до конца не прозрел.

Каждый человек находится в определённой социальной среде, у каждого свой круг общения. Среди тех людей, с кем я общаюсь, процент тех, кто считает, что реформы Гайдара были разрушительными, наверное, составляет 95 %. Причём не надо думать, что это только мои ближние московские друзья. Я бываю и в регионах, общаюсь с разными аудиториями. Поэтому для меня неожиданно воспринимать эту информацию.

С другой стороны, это, может быть, действительно так. Если да, тогда это объясняет отчасти, почему до сих пор наше общество столь толерантно к этому наследию. Может быть, кто-то по инерции думает, что страна идёт правильным курсом, потому что, не упоминая имени Гайдара, линия его всё равно сегодня продолжается.

Существует нейтральная позиция, согласно которой люди, не являющиеся ярыми противниками Гайдара, но и не являющиеся его ярыми сторонниками, рассуждают примерно так — он не мог сделать по-другому. То есть невозможно было перестроить систему так, чтобы не было издержек. Как в пословице «Лес рубят — щепки летят». Но это сомнительное оправдание. Дело в том, что были люди, которые пытались противостоять этим процессам. Каждый по-своему, может быть, наивно, может быть, не умело. Взять, к примеру, того же Примакова или Маслюкова, которые очень недолго пробыли на своих постах. Взять главу Госкомпечати Бориса Миронова, который тоже пробыл на своем посту несколько месяцев. Взять того же Полторанина. Безусловно, все они своеобразные люди.

Тот же Полторанин, с которым я еще при советской власти спорил, прозрел. Когда он прозрел, естественно, он оказался неугодным, но он не стал молчать. А Гайдар в этом смысле человек хитроватый. Так что, я думаю, не случайно, что именно эта фигура была выбрана. Видимо, к нему присматривались достаточно долго, и это был именно тот человек, который действительно идеально подходил в качестве инструмента разрушения нашей страны.

Возникает вопрос — не является ли данный опрос зондированием почвы, для того чтобы проверить, готов ли народ и дальше терпеть либеральную экономическую политику или всё-таки ему это надоело. Я с этим согласен, но хочу сказать, что таких замеров проводится довольно много, но они не обнародываются. Меня заинтересовало, зачем они обнародовали результаты этого опроса? Вообще-то подобные опросы проводятся, но мы о них ничего не знаем.»

«Закончится всё распилом» [81]

27 марта 2019 г.

Основой решения миграционных проблем региона должны стать долгосрочные инвестиции и доступные кредиты на длительный срок.

Привлечь население на Дальний Восток можно, только развив экономику региона, заявил 27 марта корреспонденту ИА REGNUM профессор экономики МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов.

По мнению экономиста, залогом развития Дальнего Востока должны стать «длинные деньги» — долгосрочные заимствования, инвестиции в проекты, которые окупятся через несколько лет, или кредиты, предоставляемые на длительный срок.

«На Дальнем Востоке есть все возможности для экономического развития. Но надо, чтобы там были деньги, — там денег нет. А для этого надо, чтобы Центробанк разблокировал длинные деньги. Рубль должен быть стабильным. Начинать надо с ключевых вопросов», — отметил Катасонов.

При этом регион невозможно развивать отдельно от всей страны, уверен профессор МГИМО.

«Сейчас никто и на три года вкладываться не будет. Чтобы осваивать Дальний Восток, надо сделать много общесистемного. Отдельно от всей страны его развивать не получится. Могут, конечно, сделать какую-то показуху, придумать национальный проект, выделить на него 5 трлн, рублей, условно, но закончится всё распилом. Это будет распил денег, а не освоение. Это разные вещи», — высказался Катасонов.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в России рассматривают новые способы привлечения граждан на Дальний Восток и удержания коренного населения региона. Среди прочего прорабатывается вопрос о введении статуса дальневосточника, в рамках которого за каждый год, прожитый в регионе, будут начислять специальные баллы, которые позволят получать определённые социальные преференции.

Пенсионная реформа: возможное решение КС РФ назвали «антиконституционным» [82]

1 апреля 2019 г.

Отказ признать пенсионную реформу правительства незаконной негативно скажется на отношении к Конституционному суду РФ.