Читаем ДМБ-2000 (66-ой - 1) полностью

Постов имелось немало, они шли кольцом вокруг заставы, чаще всего парные, хотя имелись и одиночные. Одиночные никто не любил, на одиночных спать тянуло ещё сильнее. Нас старались натаскать со старослужащими, а им такого не хотелось, потому на посты нас разводили по-разному наплевав на запланированный порядок. Но…

Но так оно, может быть, было даже и лучше. Так приходилось взрослеть быстрее, взрослеть по-настоящему, а не как дома — тупо куря, бухая и типа зная, как поступать с женщинами. Про женщин-то, на самом деле, и к старости не всегда разберёшься, сигареты в армии всё же нужны, а вот выпивать военная жизнь приучила по-разному. Но то не суть.

Караул начинался сразу, как мы приходили. Ведь пацанов, стоящих на постах, требовалось менять.

А завтра они шли менять нас.

Сова с веслом

Сова вполне себе может быть с веслом. Если «весло» — РПК-74, где цевьё и приклад деревянные, ровно как у ППШ и отлично подходят чтоб точно также — взять да уебать супостату. А Сова — просто дед/дембель призыва осени 1996-го года, вот и всё, ларчик просто открывался.

Сова оказался хорошим дедом. Он не сильно выпендривался, в нём хватало какой-то простой человечности, а РПК, передаваемый мне в наследство, содержался выше всяких похвал. Ну, знаете, ровно как женщина, оружие любит уход, чистку и смазку, так вот именно это всё «весло» и получало.

Не помню, как Сову звали по-человечески, да то и не суть. Мы разошлись во взглядах ровно в тот вечер, когда старшина Маланин сделал вид, что он не имеет никакого отношения к тому, что четверо духов куковали черт те где, вместо того, чтобы быть с ротой при «кольце».

Сова посвятил меня во всякие мелочи с нюансами и благодаря ему узнал про небольшого сержанта Кузю немало важного. Кузя был форменным монстром, прятавшимся в человечьем обличье, а отсутствие мускульной массы компенсировал настоящей психопатией, лихо превращаясь в тощего медвежонка-берсерка.

Сова поделился не только правильным способом удерживания «весла» при стрельбе из положения «лёжа», но и рассказал о дедах с первой роты, бывших куда хуже всех имевшихся во второй и третьей, разве что кроме Осипа и его друзей.

Сова посоветовал не терять портупею, черную «деревяшку» с брызгами красок, оставшихся со мной как ласково-прощальный привет недалекого милого прошлого из клуба. Сова оказался совершенно прав, ведь именно портупея держала на поясе два подсумка на восемь магазинов по сорок пять полновесных патриков калибра пять-сорок пять.

И именно Сова подарил повод до сих пор ржать, вспоминая совершенно странное времяпрепровождение почти бывших военнослужащих срочной службы.

Когда коту нечем заняться, то он кокушки лижет, все знают. Когда дедам до увольнения в запас всего ничего — тут то и начинается самая мякотка.

Среди конвойщиков, переведённых к нам из полка с Приморска-Ахтарска, имелся совершенно особый индивидуум. Идеей-фикс его сумасшествия стала жалость к утраченному дембельскому обмундированию. Не будь он тощим сутулым русопятам представителем кубанского казачества, то прям вылитый Шпак из «Ивана Васильевича»:

— Комок «клякса», шевроны на ткани с пластиком, наклеенные, берет оливковый, отбитый и ушитый, берцы-кедры, очки-капельки…

— Двое? — как-то поинтересовался я.

— Чо?

— Хуй ван чо, — сказал младший Филипчик, — пиздуйте на построение.

Друзьями с тем черпаком мы точно не стали и, может быть, мои «двое» тому виной. Да то не суть.

Сова отправил меня набрать воды в термос, чтобы взять термос с собой в караул. Сова относился к службе хорошо, серьёзно так относился и старался контролировать всё необходимое.

— Ты сзади палаток пройди, а то шакалы спалят, — он покивал на растяжки, откуда доносился звон пил, — давай, только не спались и быстрее.

Я постарался.

Ржать пришлось начать в районе нашей санчасти, где одиноко стояла цистерна с водой. Ржать из-за товарищей старослужащих, с суровым видом рассматривающих поделие собственных рук. Берет, за-ради не пойми чего сваренный с… зелёнкой.

Можно было бы понять такое извращение, окажись мы настоящими погранцами, но вованам как-то не положняк береты зеленющего оттенка, да? Но, как бы то ни было, Осип явно ожидал чуть другой эффект и потому выглядел несколько… Расстроенным.

Сова прослужил со мной недели полторы. РПК у него был клёвый, стрелял как часы, а вот запомнился он мне именно из-за случая с крашеным беретом, вот ведь.

Камыш

Он рос тут повсюду. Но не сплошной стеной, а какими-то огрызками, хотя кое-где, поближе к каналу, поднимался густо, руками разводить надо, чтобы пройти.

Камыш как-то незаметно входил в жизнь недавних гражданских, ставших срочниками последнего призыва. Входил, становясь из куска флоры чем-то большим, удивляя простотой использования и заставляя задуматься о расстоянии между нами и нашими давними предками, не особо цивилизованными, но явно приспособленными к такой жизни.

Он пушился на крышах постов, запихиваемый вездесущими солдатскими руками. Странно, если б было бы иначе, на постах-то мокли именно мы и чем прочнее типа крыша над головой, тем лучше тебе самому.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное