Дневник. 1914–1920

Сегодня пришло известие, что Харьков и Ростов-на-Дону взяты немецкими пленными изнутри. Оказывается, что Сиверс, ведший войска на Ростов, вовсе не генерал Сиверс, а немецкий офицер. Кроме того, точно установлено, что масса их агентов среди большевиков и анархистов. Ал. Ге – глава анархистов, оказывается, не Ге, а Гольдберг, еврей, которого в Швейцарии судили за предательство. У Сергея есть документы, компрометирующие и Бармаша – он выдал товарищей в 1905 году. По данным контрразведки Осколкова, в Москве тридцать тысяч немецких пленных и всего 6800 большевиков, считая и Красную армию и Красную гвардию, так что взять ее изнутри ничего не стоит, тем более что они вооружены. Кроме того, латышские стрелки наполовину состоят из немцев. Взятие Одессы, где свирепствовал Муравьев, Ростова-на-Дону, Харькова наводит на мысль, что все это подстроено, что большевики подготовляют почву для немцев, свозят пленных, потом сдают (им); говорят, что Ленин непрочен; 12 народных комиссаров ушли, а под него подкапывается Свердлов (Мовша), который практичнее его, Филат(ов) говорил, что Свердлов так выгнал Крыленко: когда немцы начали наступать на Минск, главнокомандующий западного фронта Мясников бежал, захватив 13 миллионов, в Смоленск, а главком северного фронта – в Лугу. Тогда в Совете выступил Крыленко с обычной речью против буржуев, Свердлов оборвал его: «Довольно говорить глупости, мы вас держим, пока нужно, но вы никуда не годитесь, завтра же подавайте в отставку, а пока вы еще можете подписывать, подпишите указ об изгнании этой дряни – Мясникова и других». Крыленко подал в отставку. Теперь они обратились к старым генералам во главе с генералом Потаповым и составили из них Совет обороны, так как к июню хотят создать армию без комитетов и с железной дисциплиной до расстрелов (включительно).

Но к этому Военному совету они приставят своих сыщиков, и генерал довольно откровенно сказал одному присяжному поверенному, С. знакомому: «Кто из нас возьмет верх, тот и будет», а пока берут с большевиков жалованье. Немцы, по сведениям Филатова (Нольде – завтрак 80 р.) готовятся к следующему: в Петербурге они будут организовывать власть: Вандерзе, сын фельдмаршала, будет во главе, бывший личным атташе при Николае II – фон дер[227] будет военным губернатором округа, фон Коттен – охранником, каким был в Москве и, наконец, русский градоначальник. На престол они (на) мечают Константина греческого, как православного (и) внука Александра II и мужа сестры Вильгельма, ибо Романовы и Гессенские очень скомпрометированы. Бьюкенен очень не в фаворе в Англии – ему советовали устроить только карачун Николаю II, а он способствовал революции. В ноябре 1916 г. Николай II получил от Вильгельма нежное письмо с предложением сепаратного мира.[228] Николай II отверг резко: «Пусть судьба нас рассудит». Бьюкенен тогда явился к Николаю II и от короля и лордов просил прочесть эти письма. Николай II дал, потом сжег и предложил ему поехать в Англию, тот взял отпуск. Филатов был у Бонча (Бонч и Ленин в отеле «Националь»), Бонч верит, что они окрепли, и ничего не понимает. Он устраивает с Черепом-Спиридовичем какие-то дела с антрацитом, когда Филатов пришел.

6 марта

Говорят (Филатов), что Троцкий постепенно устраняется, потому что большевики получили компрометирующие его документы, но не желая огласки, они хотят устранить его постепенно. Был Филатов в одном из большевицких штабов под Ростовом (с фальшивым паспортом). Этот штаб помещается в вагоне и состоит из капитана Петрова, способного человека, гимназиста VIII класса, 16-летнего экспроприатора, сына «известного рижского экспроприатора, погибшего там», начавшего с детства заниматься экспроприациями. Там же были три дамы: две неинтеллигентные, а одна показалась ему знакомой. Он привез им шоколаду и подружился. «Знакомая» вдруг обратилась к нему: «Вы меня узнаете?» – «Да, лицо знакомо». – «Мы с вами виделись в Варшаве. Она перешла на французский язык: «Я жена капитана, он теперь в Петербурге без места, у меня трое детей, надо содержать». Еще он рассказал об инженере, директоре фабрики там же: его арестовали по доносу рассчитанного мальчишки, притащили к какому-то матросу и солдату, и матрос решил расстрелять его, не проверив, уговаривал ли он идти в бел.[229] и стрелять из пулемета. Он отрицал, матрос приготовился к расстрелу, но тут ворвалась мать и отстранила руку матроса. Инженер обратился к солдату с просьбой спросить рабочих. Пошли, собрали, рассказали – рабочие молчали в ответ, наконец один вышел – прежний матрос и разделал их. Мальчишку повел к свидетелям казак, но те его же поучили. Инженера отпустили.