Дневник (1918-1919)

Вчера у меня на «понедельнике», в день моего 57-летия, собрался полный дом гостей, но настроение у всех было очень подавленное большевистской политикой Директории, которая проявилась в ее декларации и опубликованном списке кабинета министров; если бы он состоял из людей солидных, умных, индивидуально честных, то и большевистская политика была бы не такой страшной, а теперь боязно, что Украина продержится только до весны, а потом беспременно придут союзники наводить порядок и утихомиривать ту анархию, которую разведут наши министры, или, лучше сказать, не смогут успокоить вызванных восстанием духов. Теперь уже нет надежды на то, что нам поставят вновь гетмана и признают Украину, теперь, наверное, восстановят «единую», или может и поделят Украину между поляками и русскими, чего я больше всего боюсь. Перескажу здесь характеристику новых министров, которая вчера почти единогласно была дана каждому из них. 1) Премьер министров, он же министр иностранных дел — В.М.Чеховский, духовный академик по образованию, человек очень хорошего, даже импозантного внешнего вида, очень хороший оратор и организатор молодежи, но тупой и прямолинейный, недалекий, эсдек, правда, безусловно честный. 2) Внут. дел — Мицюк^{419} (эсер), лесной кондуктор по образованию, хотя и говорят, что он недавно выдержал экзамен за юридический факультет, товарищ и приятель-фонограф Н.Шаповала, человек мелкий и грязненький; хоть я его лично никогда не видел, но знаю его по сотрудничеству в «Раде», которую он охаивал и оббрехивал после того, как не напечатали какую-то его статью. 3) Военный министр — Греков, которого все очень хвалят, но ставят ему в вину то, что он не выучил укр. язык. 4) Юстиции — Слабченко^{420}, в юности эсдек, потом доцент Одес. университета, стипендиат Касо и член черносотенного «Галицко-русского общества», а теперь снова эсдек, человек ненадежный, грязный в своих попытках сделать карьеру. 5) Просвещения — И. Огиенко^{421}, ректор Каменец-Подольского университета; знаю его по сотрудничеству в «Раде»; человек тупой, дьявольски самолюбивый; во время реакции (1907-17 годов), как и Слабченко, скрывал украинство, потому что это вредило карьере, и занимал должность учителя в черносотенной гимназии Стельмашенко, теперь уже записался в эсеры. 6) Пищевых дел — Мартос, которого я совсем не знаю, но слышал, что этот эсдек — человек недалекий. 7) Торговли — неизвестный и мне Остапенко^{422}, (эсер), одни говорят, что он профессор коммерческого института, другие говорят, что нет. 8) Финансов — Супрун^{423}, тоже неизвестный никому, очевидно, мартовский эсдек. 9) Земельных дел — Н.Шаповал (Сриблянский) бывший корректор «Рады», старый эсер, лесной кондуктор по образованию, потом офицер; человек талантливый, страстный, горячий до ненормальности, с большой склонностью к мании величия и прямолинейный до нелепости. 10) Искусства — Антонович, сын знаменитого Вл. Бон. Антоновича, эсдек, вечно готовится к профессуре по искусству; одни считают его человеком очень умным, а другие говорят, что это «форменный дурак»; я так мало его знаю, не могу ничего сказать. 11) Путей — Сидоренко, эсер, такой же репутации, как и Антонович. 12) Народного здоровья — Матюшенко^{424}, хороший врач и порядочный человек, в юности был эсдеком. 13) Гос. контроля — какой-то Симонов^{425}. 14) Морской — какой-то Билинский, оба называют себя самостийниками. 15) Труда — какой-то русский эсдек Мартынов^{426}. 16) Почты — какой-то Косенко^{427}, эсер, и 17) Гос. секретарь Гордиевский^{428}, проф. Одесского университета, тоже эсер, неизвестной репутации. Но если эсер, то уже ненадежный, потому что до 1917 года таких у нас было всего два-три человека, а после революции стало их без числа; всякий, кто хочет сделать карьеру и не имеет никаких политических убеждений, спешит записаться в эту партию, опирающуюся на «беднейшее крестьянство» и которая не имеет никаких логических оснований на Украине с индивидуальным землевладением, а копирует русскую эсеровскую партию, которая прославилась борьбой с самодержавным правительством и своим лозунгом — «Земля и Воля». Этими эсерами в кабинете будет заправлять Шаповал, а эсдеки будут слушаться Винниченко, но я уже говорил, что оба они, и Винниченко, и Шаповал — больше люди темперамента, настроения, чем логики ума и оба они талантливые агитаторы, пропагандисты, но не государственные мужи, а потому с уверенностью можно сказать, что их политика доведет Украину до полной анархии, большевизма, а в итоге приведет к реакции, а может, и к всероссийской монархии, если не до раздела, как в XVII веке.

25 декабря