Читаем Дневник. 1938-1940 полностью

25 марта. Понедельник. Много работал над пьесой. Нашел крупные недостатки и занимался их устранением.

Вечером был в Центр[альном] Дет[ском] Театре на премьере «Ладо Кецховели». Имел ряд встреч и деловых разговоров. Дудин еще не прочел «Рыбки-Финиты». Шпет не прочитала пьесы «В.И. г.» (болела).

Пискунов прочитал в рукописи «Пленников»; говорит, что это — хорошая приключенческая повесть, но надо сократить начало.

Рахтанов передал хорошие отзывы о «Чуд[есном] шаре» из редакции «Дет[ской] Л[итерату]ры».


26 марта. Вторник. Очень много работал над «Правом на жизнь». Заново написал и перепечатал 5-ое действие (15 стр. на машинке). Переработал ряд сцен из первых четырех действий.


27 марта. Среда. Заходил к Полькину, подарил экз[емпляр] «Волшебника» и узнал от него, что моя фамилия упоминалась в обзоре детских книг в «Правде». Это явилось для меня неожиданностью, т.к. я был очень занят все эти дни и плохо просматривал газеты. Просмотрел комплект, и оказалось, что, действительно, 23-го в статье «Книги для детей» говорилось:

«Будет издан ряд веселых приключенческих книг. Среди них — приключенческая повесть А. Волкова «Алтайские робинзоны», новые рассказы М. Зощенко «О Миньке и Леке», Л. Лагина «Старик Хоттабыч».

Вечером смотрел в ЦДТ «Белый пудель» по Куприну, пьеса Швембергера. Очень понравилась. Вернувшись из театра, долго еще сидел над «Правом на жизнь».


28 марта. Четверг. Утром работал над пьесой, закончил ее вариант, который, конечно, еще будем перерабатывать.

Был на дневном спектакле с Вивой. Смотрели «Правда хорошо, а счастье лучше» Островского.

Вечером был Розов, прочитали всю пьесу «Право на жизнь», наметили изменения. Теперь будет работать Розов. Прочитали фрагменты новой пьесы, задуманной с целью показать взаимоотношения между учителями, учениками и родителями.


29 марта. Пятница. Могу записать себе в актив новые достижения. Комитет по делам искусств принял пьесу «Волшебник» без всяких изменений. Я читал рецензию Чупрова, но не всю, а лишь половину. Вначале рецензент говорит о недостатке сказочных пьес, о неудовлетворенности инсценировок. Переходя к пьесе «В.И. г.», он назвал ее несомненной удачей автора. Очень хороши мотивы пьесы: дружба, настойчивость; прекрасные типы, переданные в плане добродушной иронии… Дальше я не читал, т.к. у меня отобрал ее Моров.

— Мы не совсем согласны с рецензентом, — сказал он. — Мы сходимся в положительной оценке пьесы, но он требует, чтобы вы внесли в пьесу некоторые элементы из книги, а мы этого не хотим.

— Тем лучше, — сказал я.

Теперь дело за утверждением пьесы Главрепертуаркомом, но, говорят, это простая формальность.

В Радиокомитете заключен договор на радиопьесу «В.И. г.» — срок 15/IV. Пьеса будет в двух сериях, каждая по 28 минут. Объем двух серий — 24 печ[атных] стр[аницы]. Просил их решить вопрос — на что я должен ориентироваться, на книгу или на пьесу.

Слышал ряд хороших отзывов о «Чуд[есном] шаре» от разных лиц. Секретарь «Д.Л.» Н.Я. Денисьева рассказала, что она с больной головой читала книгу до двух часов ночи и не могла оторваться от книги, пока не кончила. «Очень увлекательная книга».

То же самое говорят в Детиздате.

С.А. Гольберг сказала:

— Некоторые считают первую часть интереснее второй.

— Другие считают наоборот, — ответил я.

— Дух замирает, когда читаешь, как сыщики едут в тюрьму, захватят они Ракитина или нет, — говорила Денисьева.

Решетин сказал, что он также слышал о книге ряд хороших отзывов.

— Увлекательнейшая книга, — сказал один из редакторов ДИ (фамилию его не знаю).

Буду надеяться, что «Чудесный шар» будет так же победно шествовать, как «Волшебник».

Максимова просила внести поправки в «Волш[ебника]» для издания в Школьной серии; она сдает книгу в половине апреля. Я обещал сделать это к 5/IV.


30 марта. Суббота. Были Барсуковы и сообщили, что информация о том, что в ДИ выходит моя повесть «Алт[айские] роб[инзоны]», передавалась по радио.

Оформил в отдельную тетрадку математические очерки, печатавшиеся в «П. Пр.»


31 марта. Воскресенье. Сдал в ССП заявление о приеме. Сроки рассмотрения неутешительные — говорят, больше 2-х месяцев. Надо поговорить с Маршаком.

Был в Мультфильме, сдал экземпляр пьесы. Сапгир просила почитать «Чуд[есный] шар» (я ей показывал книжку).

— Нельзя ли ее использовать для мультфильма, — спросила она.

— Нет, это сюжет для полнометражной натурной картины, — ответил я.

— Но вы не обращались?

— Нет еще, не имел времени и желания. Подожду отзывов критики, а там видно будет.

Работал в Ленин[ской] б[иблиоте]ке (для «Цар[ского] токаря»).


1 апреля. Понедельник. Весь день сидел над «Волшебником», готовил к 3-му изданию (Школьная серия). Прокорректировал, внес ряд дополнений (из пьесы).


2 апреля. Вторник. Переработал сказки про Лиса и глупого Барона.

Был в Детиздате. Максимова больна, «Волш[ебника]» не сдал.

Встретил Резникову (редактор Детиза).

— Вашу книгу все хвалят, — сказала она.

От нее узнал, что ДИ уже реорганизован, старший возраст отошел в «Мол[одую] Гв[ардию]». В средней возрасте объединены три редакции: обществ[енно]-политическая, современная и классическая.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература