Читаем Дневник 1938 г полностью

Газеты от 1-го , в сущности, — 30-го . Совершенно бездарны и нечего читать. Чувствуется какой-то развал — но «чистка» не наносит того вреда, который должна была бы наносить, так как в среднем очень низок по уровню правящий слой. Кроме верхушки, вся высшая бюрократия ниже среднего нашего уровня: Щедринско-Гоголевские типы — на каждом шагу. Царство их в текущей жизни.

10 мая.

Работал над диссертацией Старика[64]. Утром Кулик. Экспедиция для аэросъемки задерживается сознательно бюрократией Академии.

Из Полтавы сообщают, что там сплошные аресты и террор среди старых людей. Арестован Я. К. Имшенецкий — старый земец и кадет. Ему за 80 лет, стал очень богомолен. Друг Короленко... «Молился и писал мемуары». — Не за мемуары ли он и арестован? Раньше был арестован его сын А.Я. Имшенецкий. Оба очень хорошие люди. Я.К. — оригинальный и умный человек, филателист.

Арестован Эйхе! Только что назначенный на место Чернова[65], хвалили как умного и делового. Арестованы старые политкаторжане: А.А. Филипченко[66] — микробиолог, очень интересный человек, и отец его жены, старой политкаторжанки. Говорят, арестован Ленавский, помощник Вышинского.

11 мая, утро.

Вчера хорошо. Холодная погода. Вчера один из первых хороших дней. Наташа все лежит.

Был Александр Евгеньевич. С ним большой разговор о заседании Совнаркома 8.V.[67]

очень досталось. грубо, часто и неверно.

Комаров особенно неудачно. Брицке[68] и Кржижановский совсем растерялись. Кржижановский — Вознесенский. (В Энергетическом Институте Кржижановский создает второй Госплан). Слабость Президиума.

В Совнаркоме Молотов — Каганович. Остальные — подголоски. Но приток молодежи — мало культурная и решительная. Каганович много неверного — но интересно. Апатиты в Хибинах — на Ферсмане. Резко бросается чувство непрочности. Опасное настроение. убеждал меня с ним к Кагановичу. Я согласен[69].

12 мая, утро.

Наташе лучше, но слаба. Лежит. Кончил книгу Старика.

был на заседании Президиума. Отчет о посещении Совета Народных Комиссаров — уже более отрицательное, чем рассказывал А.Е. .

Впечатление неустойчивости существующего у меня становится еще сильнее. Политика террора становится еще более безумной, чем я думал еще недавно. Волевая и умственная слабость руководящих кругов партии и более низкий уровень партийцев, резко проявляющийся в среде, мне доступной, заставляет меня оценивать как преходящее, а не достигнутое — не как тот, по существу, великий опыт, который мне пришлось пережить.

Кржижановский слабо выступил. Он ясно видит, что академики-марксисты не могут иметь того влияния в нашей среде, которое было бы необходимо. Для празднования Маркса[70] — Адоратский[71], говорят, почти глупый человек, коего труды — остатки коллективной работы, которая делалась при Рязанове[72], а философ Митин[73] — бездарность, судя по его статьям и книгам. для Кржижановского это первоклассные ученые.

Очень серьезный момент и для Академии. По-видимому, Каганович произвел впечатление.

18 мая, утро.

Из-за финансовых расстройств академики месяцами не получают никаких изданий. Бюрократизм аппарата невероятный.

Очень большое впечатление рассказы Поли (тульской крестьянки) — она когда-то служила у Георгия. Вернулась из деревни. Там голодно и никакой мануфактуры. Колхозники недовольны. Большие аресты среди деревень.

В Саратове массовые аресты среди поселенных там служащих Маньчжурской дороги. Целые улицы пустуют — аресты «шпионов». Это низы.

Зильберминц, вернувшись недавно из Донецкого бассейна, рассказывал о полном развале. Население меняет уголь — собирают и на пути. Железные дороги идут (работают) с поразительной быстротой и правильностью — но, стремясь по-стахановски увеличить добычу угля, везут уголь с 25% и т.п. брака. То же формальное отношение. Есть цель — но нет ллсша.

Эйхе перед арестом послал Курнакова и Кизеля в Подольскую губернию в связи с падежом скота. Гибнет скот — лошади, меньше коровы. Причина — в погоне за Сталинским заданием 8-миллионного урожая: все сплошь засеяно хлебами — ни выгонов, ни травосеяния.

26 мая, утро.

Наташа поправляется.

Заседание Президиума об отделениях Технических Наук и Математических и Естественных Наук. Доклад Брицке слабый и без ясности. Правильно еще раз пересмотреть. А.Е. хороший — но с политиканством: поддается своему секретарю ...>[74]. Неприятная фигура — много говорит, важничает, считает себя оком ЦК и это высказывает, не сознавая своего невежества. Из карьеристов.

Против Н.И. Вавилова идет расследование — Лысенко во главе. Могут разгромить.

28 мая.

Днем в Петровском-Разумовском в парке.

Вчера в Президиуме — резкое столкновение Вавилова и Лысенко. Спор философский на почве научной.

Была Е.Н. Орлова — о Котляревском. Он очень подавлен арестом. Боятся психических последствий. Полная оторванность. Террор, разрушающий основу страны. Безумие.

Как-то Зиночка рассказывала. — У них (Институт языков) арестованы три профессора (коммунисты) — истории, политической экономии и т.п. Среди студентов (комсомольцы) много арестов. Резкое ухудшение обстановки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное