Дневник историка (2015–2018)

Сегодня в ряде городов России прошли протестные митинги («забастовка избирателей»), организованные сторонниками Навального. Практически их посещают те же люди, которым по каким-либо причинам не по душе политика Путина. В этот процесс с каждым разом втягивается все больше несовершеннолетних подростков. Есть и пожилые люди. Людей среднего возраста, как правило, немного. Лозунги митингующих практически те же. Сам Навальный появился на Тверской спустя 20 минут после объявленного начала митинга, прошелся по Тверской и был задержан полицией. И на сей раз все, как по нотам, как уже было в прошлые разы. Чувствуется, что сценарий заранее отработан. В ряде городов также имело место задержание протестующих.

Сегодня же в Грозном объявилась Собчак с протестом против ареста одного из чеченских оппозиционеров. Молодые люди встретили ее недружелюбно, в ходе полемики с Собчак они ей довольно определенно высказали все то, что о ней думают, и посоветовали убраться из столицы Чечни. Собчак тоже митинговала, ссылаясь на свое право свободно передвигаться по стране, не раз напомнила о том, что с ней следует обращаться как с кандидатом в президенты. Однако горячие чеченские парни твердо стояли на своем. По всей видимости, в Чечне за нее голосовать ни будут.

Оппозиционные средства массовой информации, протестные митинги против мартовской избирательной кампании – это звенья одной цепи, направленные на дискредитацию современного политического режима. Все понятно, как говорится, и ежу. Удивление же вызывает то, почему этот режим столь либерален по отношению к своим политическим противникам, хотя на основании существующих законов вполне мог принять соответствующие ответные меры. Если это публичная демонстрация собственной непоколебимой силы, то в исторической перспективе это может стать большим заблуждением. По сути, речь идет не о принятии каких-либо внезаконных и внесудебных мер, а о мерах, не выходящих за рамки Конституции и соответствующих законов, направленных на защиту общественной безопасности. Уже само по себе втягивание в политику подростков является достаточным основанием для принятия мер против тех, кто это делает. Не снят с повестки дня вопрос о финансовой подпитке оппозиционного движения, которое, судя по всему, имеет достаточные средства для приобретения новейших средств массовой информации, организации и оснащения протестующих мегафонами, листовками, плакатами, транспарантами и т. п. Появилась и т. н. революционная терминология начала ХХ века: «штаб», «организаторы», «пропагандисты». Поражает воображение стилистика протестных лозунгов и специальных «кричалок», рассчитанных на подъем градуса возмущения толпы, повышение ее агрессии, направленной против представителей правопорядка. В действиях протестующих, особенно молодых людей и подростков, с каждой акцией эта агрессивная составляющая нарастает, что может привести к непредсказуемым действиям. Все это уже имело место в 1988–1991, 1993, 2014 г.

29 января

Вчера СМИ разной политической направленности привели данные о числе регионов и участниках вчерашней акции «забастовка избирателей». Она имела места в 46 регионах (100 городов), число участников от 3,5 тыс. до 4,7 тыс. человек. Органами правопорядка задержаны 180 человек. По сравнению с предшествующими акциями, организуемыми Навальным, число участников сократилось. Судя по тому, как петляли участники акции по Москве и Петербургу, они, видимо, не имели каких-то четких планов действия. Для самого Навального было важно, чтобы его задержали при камерах. Комментаторы акции (Орешкин и Павловский) оценили ее критически. Один лишь политолог (Павлов) считал, что она прошла удачно и крайне важна для последующей перспективы. У меня создается впечатление, что «проект с Навальным» становится уже малоинтересным. Что касается оппозиционного движения в России, то оно все больше фрагментируется и все меньше привлекает к себе последователей. Либеральный проект преобразования России в прежнем варианте конца 1980-х – 1990-х гг. окончательно провалился, ибо и тогда, а тем более сейчас, он по своей сути был псевдолиберальным. Под флагом свободы и демократии в начале 1990-х к власти в России пришли, мягко говоря, весьма непорядочные люди, присвоившие государственную собственность и начавшие растлевать сознание большинства. От этого варианта «свободы и демократии» России придется очищаться многие десятилетия.