Дневник историка (2015–2018)

Сегодня мой организм неадекватно среагировал на погоду. Лишь к вечеру включил компьютер и внес редакционную правку в статью об отношении политических партий к проблемам собственности. Несколько лет назад мне пришлось выступать с докладом на эту тему. К этому сюжету я вообще не думал возвращаться, если бы не сложности с разделом о собственности в третьем томе истории общественной мысли в России. К сожалению, несколько месяцев на письма не отвечал И. А. Христофоров, который дал согласие написать данный раздел. Вчера он наконец откликнулся, сообщил, что проболел все лето. Свои сомнения в завершении работы над своими разделами высказала и Филиппова. Так что вчерашняя информация Кирилла об этом была крайне неожиданна, ибо с авторами была договоренность о работе над проектом. Конечно, мой небольшой материал дело не спасет, но, надеюсь, подвигнет авторов к исполнению договоренностей. Ох, как тяжела шапка Мономаха!!!

Также далеко не все авторы десятого тома ответили на письмо Хайловой. Правда, все это и не ново, но каждый раз неприятно. Часто вспоминаю историю о визите Петра I в Воронеж, когда он учинил правеж над теми, кто сорвал сроки строительства моста. Времена и нравы сейчас другие, но с ментальностью изменений никаких не произошло. Пример с разваливающимися один за другим мостами в Приморье – яркое подтверждение длящейся веками традиции.

Прочитал стенограмму ноябрьского общего собрания РАН, где помимо членов академии присутствовали министры и представители бизнеса, кстати, некоторые из них тоже члены академии. На общем собрании избрали семь специализированных советов, которые будут разрабатывать проекты, ориентированные на разные отрасли экономики. Практически все выступавшие в один голос говорили о необходимости связи науки с бизнесом. К сожалению, на общем собрании вскользь был затронут вопрос о гуманитарных исследованиях (Н. А. Макаров, В. А. Тишков). Наверное, гуманитарные науки у бизнеса не в чести. Думаю, что такой утилитарный подход к науке не рационален в самых различных смыслах. Без гуманитарного образования, а тем более воспитания дело с мертвой точки не сдвинуть.

20 ноября

Сегодня в 11 часов утра началось заседание редколлегии журнала «Российская история», которое растянулось почти на два часа. Р. Г. Пихоя проинформировал о взаимоотношениях с издательством «Наука», которое объявило себя банкротом. В этом, кстати, ничего удивительного нет, ибо оно уже давно было отдано на откуп каким-то варягам. Затем он поведал о том, что Отделение историко-филологических наук РАН нашло для академических журналов новое издательство. Именно этим обусловлена задержка с выходом очередного номера журнала. Вместе с тем было сказано, что с 2019 г. может стать реальным вопрос с трудоустройством членов редакции, которые были сотрудниками издательства «Наука». Одновременно речь шла о необходимости создания сайта журнала.

Сегодня же состоялось заседание Центра, на котором с докладом выступила О. А. Плех. Было много вопросов и выступлений. Володя Булдаков передал свои воспоминания для сборника Корелина. Наконец статью для этого же сборника сдал Миша Шацилло.

Вечером еще раз перечитал нашу статью с Кириллом для журнала «Российская история». Отредактировал воспоминания Булдакова и статью Шацилло. Прочитал воспоминания С. Ф. Корнеевой для сборника памяти Розенталя. Так что сегодня у меня оказался напряженный трудовой день.

Сегодня Кирилл сказал, что Филиппова окончательно решила не участвовать в работе над 3-м томом общественной мысли. Христофоров подтвердил свое согласие. Хайлова проинформировала о том, что все приглашенные авторы ответили на ее письмо. В данном случае никто не отказался сотрудничать. Сегодня Соловьев отправит нашу статью Большаковой, которая будет готовить статью по зарубежной историографии для 10-го тома.

21–22 ноября

Вчера приезжали Стас и внуки. По традиции побывали в «Каравайце» и книжном магазине. Внуки становятся совсем взрослыми, с ними интересно беседовать на разные темы. Федор стал писать стихи. Мысли интересные, надо работать над формой. Молодцы. Вчера вечером с Надеждой были в ЦДХ на литературном вечере Сергея Юрского. Память у него уже не та, нет и прежнего блеска, но старается держать себя в руках. В целом картина печальная, но что можно сделать с возрастом, от этой реальности ни уйти, ни спрятаться невозможно. Вспоминали его блестящее выступление в Музее Герцена, где Юрский читал отрывки из «Былого и дум». Уже глубокой ночью размышлял о бренности мира сего.

В своем вступительном слове Юрский сказал, что ЦДХ доживает свои последние дни. Правда, он не пояснил, будет ли он закрыт на реставрацию или же вообще. Однако вчера зал был полон. В Москве много желающих посещать мероприятия, проводимые в ЦДХ. Посмотрим. Правда, я не удивлюсь, если ЦДХ закроют совсем.