Дневник историка (2015–2018)

В США Трамп «процарствовал» 100 дней. Рейтинг его ниже плинтуса. Не правление, а настоящий цирк, который не прекращается круглосуточно. Продолжается свистопляска вокруг президентских выборов во Франции. Журналисты подняли всю подноготную Макрона и Ле Пен. Понятие стыда в Европе уже не существует.

У нас в Бурятии и Сибири вновь горят леса. Гибнут деревни, скот, люди. Однако халатность и безответственность продолжаются. Что же такое случилось с нашими людьми?

Звонил Стасу. Они путешествуют по Крыму.

30 апреля

Закончился второй месяц весны. Весенняя погода в этом году аховая: холода и дожди. Лишь несколько дней было теплых и солнечных. Вчера и сегодня после холодов и дождей стало тепло и солнечно. Неизвестно, что нас ожидает в мае.

Вчера смотрел разные оппозиционные каналы (РБК и «Дождь»), которые упражняются в критике разных сторон нашего бытья. Интерес заслуживает интервью РБК Сокурова. Он пел дифирамбы Ельцину, с которым не раз встречался. Одновременно сетовал на то, что к нему сейчас относятся иначе, его фильмов не показывают на центральных каналах. Ему, мол, чаще приходится работать за рубежом, чем в России.

Что касается «Дождя», то они подробно освещали акцию «Надоел». Говорят, что в России нет свободы слова и печати. Того и другого – море разливанное. Достаточно послушать телепередачи «Право голоса» и «Право знать», где витийствуют наши оппозиционеры и представители Украины. Подобного рода передач много, но их содержательная сторона весьма и весьма слабенькая. Бросаются в глаза сумбур в мыслях и отсутствие культуры общения. Зашкаливают глупости во время передач, посвященных 100-летию революции 1917 г. Ни знаний, ни стыда.

Из головы не выходит скоропостижная смерть Сергея Котова. Хороший был человек.

Вчера звонил В. В. Журавлев относительно статьи «Общественная мысль» для энциклопедии «Россия в 1917 г.». На этой неделе достаточно обширный список статей мне прислал Сорокин. По этому же вопросу звонила и Кантемирова. Судя по списку, не написан ряд базисных статей. Вышеназванная статья одна из них. Однако большая часть статей в списке вообще не представляет интереса для раскрытия проблем 1917 г. Их предложил удалить. Думаю, что со временем найдутся авторы и все необходимые статьи будут написаны. Энциклопедия «Россия в 1917 г.» должна выйти осенью этого года. Как хорошо, что я перестал нести это бремя!

В 15 часов приехали Кирилл и Константин. Хорошо поговорили. С Кириллом обсудили план-проспект третьего тома коллективной монографии «Общественная мысль в России с древнейших времен до 20–30 годов ХХ века». Кирилл предложил интересные подходы к реализации этой непростой темы. В принципе я с ними согласен. Единственное, что меня смущает – это «вставки» перед «разделами». Получается хронологическая несовместимость. С одной стороны, «вставка» хронологически «привязана» к определенному историческому периоду, а с другой – «разделы» охватывают период до 1917 г. Об этом надо размышлять. Косте предложил подумать о переходе на полставки в ИРИ. Он вполне мог совмещать две другие работы и потихоньку вовлекаться в написание докторской диссертации.

Смотрели матч «Спартак» – ЦСКА (2:1). Болели за «Спартак». Он уверенно идет к победе в чемпионате.

Сегодня по телефону говорил с Ненароковым, Тютюкиным. Альберту, слава Богу, лучше с глазами. Станислав доволен, что ему уже не надо писать разного рода отчетов для ФАНО. Я его хорошо понимаю.

Стас с внуками сегодня побывал в Ливадии.

Вечером звонил Кириллу и предложил ему вариант объединения «вставок» в одном разделе.

1 мая

Проснулся среди ночи и вновь возвратился к нашим с Кириллом штудиям относительно плана-проспекта. В результате ночных размышлений сложилась следующая предварительная картина.

Первый раздел. Трансформация интеллектуального пространства

1.1. Инициативное меньшинство

1.2. Расширение поля проблематики общественной мысли

1.3. Формы коммуникаций интеллектуалов

Второй раздел. «Россия – мир миров» (М. Я. Гефтер)

2.1. Россия и Запад: поиски идентичности

2.2. Индивидуализм или соборность: пути раскрытия творческого начала личности

2.3. Национализм или интернационализм: альтернативы сохранения единого имперского пространства

Третий раздел. Власть: поиск адекватных форм государственного устройства

3.1. Авторитаризм или демократия

3.2. Монархия или республика?

3.3. Идея народного представительства

Четвертый раздел. Общество: индивид, общность, нация

4.1. Индивидуум под пятой авторитаризма

4.2. Метаморфозы полиэтничности

4.2. Возможна ли гражданская нация?

Пятый раздел. Собственность: частная или коллективная?

5.1. Собственность под контролем власти

5.2. Собственность и справедливость

5.3.

Шестой раздел. Права и свободы

6.1.

Седьмой раздел. Реформы или революция?

7.1. Замысел и реализация: несовпадение смыслов

7.2.

Заключение

Разумеется, над планом-проспектом надо еще думать. На данный момент, как мне кажется, что-то начинает вырисовываться.

Во вторник собираюсь провести встречу с предполагаемыми авторами коллективной статьи для журнала «Российская история». Будет интересно услышать разные мнения.