Читаем Дневник историка (2015–2018) полностью

Вчера весь день меня мучило поднявшееся давление. Ни писать, ни читать не мог. Сегодня утром мельком посмотрел отечественные и мировые новости. Так, Трамп заявил о выходе из Парижского соглашения по климату, расценив его как сковывающее экономическое развитие США. Внимание мировой прессы к Трампу явно избыточно. Есть немало желающих так или иначе поквитаться со строптивым американским президентом. Европейские лидеры встретили шокирующее заявление Трампа резко критически.

В наших СМИ много информации о Петербургском экономическом форуме. Вчера посмотрел работу одной из панелей, где выступали Кудрин, Селуанов, Хабибуллина. Между правительственной и кудринской программой есть кое-какие «зазоры», но они, на мой взгляд, не принципиальны. По большому счету, это одна и та же либеральная команда, члены которой борются за лидерство. Недалеко от этих программ ушла и программа Титова. Несколько особняком в титовской команде стоит С. Глазьев.

По сути, дискуссия ведется по традиционной проблеме – роли государства в экономике. Кудрин и Орешкин усматривают панацею от всех бед в уменьшении доли государства в экономике, в продолжении приватизации, оптимизации институтов и структур, в частности, реформе судебной системы. Они, в отличие от дореволюционных либералов, никак не могут понять, что государство в России на всем протяжении истории играло огромную, если не определяющую, роль во всех сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Стоит государству «уйти из экономики», то при данном состоянии культуры общества страна в очередной раз может быть «разнесена в клочки». В истории России ослабление властных институтов приводило к коллапсу всей государственной системы. Всем хорошо памятен 1991 г.

Следует также напомнить, что подавляющее большинство российского предпринимательского класса прекрасно уживалось под сенью авторитарного режима и не стремилось к каким-либо демократическим преобразованиям. Сейчас крупные монополисты также неплохо уживаются с властными структурами и не очень-то заинтересованы в расширении конкурентной среды за счет среднего и мелкого бизнеса. Для монополистов «демократизация институтов», включая судебную систему, хуже чумы.

Вчера обратил внимание на интересную передачу из Новгорода, где сотрудники Института археологии РАН проводят раскопки. Речь шла о находке некрополя с норманнскими захоронениями. Кроме того, обнаружено много берестяных грамот и византийских печатей. Все это дает пищу для размышлений.

Вчера звонил Волобуев, он рассказал о казусе на заседании Диссертационного совета Московского областного государственного университета, где в среду защищалась докторская диссертация. В целом при положительных отзывах ведущей организации и трех оппонентов результат голосования за присуждение степени оказался отрицательным. Более подробно о ходе защиты рассказал Журавлев, который был удивлен итогами голосования. Как же вовремя я покинул этот Совет.

Вчера звонил Соловьев, он получил из журнала «Вопросы истории» электронное письмо с сообщением о получении нашей статьи и номером телефона генерального директора. После выздоровления буду разбираться с положением дел в журнале. Но уже ясно, что дело с ним обстоит неважно, ибо преодолеть финансовые затруднения журналу будет нелегко.

Звонили из МГУ. По инициативе Бородкина меня включили в какую-то экзаменационную комиссию. Не знаю, как буду себя чувствовать 6 июня.

Возвращаюсь к Петербургскому экономическому форуму. Если внимательно послушать интервью разного рода бизнесменов и предпринимателей, то в целом складывается весьма непростая картина состояния отечественной экономики. Оказывается, что Россия не только не в первых рядах в области новейших технологий и производств, но испытывает огромные финансовые и кредитные трудности. Неясно, как из этих «ям и оврагов» выкарабкиваться.

Во второй половине дня на форуме выступили Путин, премьер-министр Индии и канцлер Австрии. В качестве модератора выступила американская журналистка Келли. Поэтому самой интересной частью были как раз ответы на ее весьма острые вопросы. Ответы Путина были развернутыми и обоснованными. Мне они понравились. Молодец!!!


3 июня

Погода сказывается и на здоровье, и на настроении. Сегодня за окном опять какая-то муть, цвет облаков неестественный. Температура всего лишь 2 градуса. И это в июне. В Петрозаводске вообще выпал снег.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное