Дневник Майдана и Войны

На самом деле, многие проевропейски настроенные украинцы тоже не всегда могут ответить на вопрос: «Зачем Европе Украина?»

На этот же вопрос не смогут ответить и многие политики. Просто спасать Украину от России и от собственных проблем, связанных с коррупцией и некомпетентностью политиков и госслужащих Европа не обязана. Но она это делает. К сожалению даже проевропейские политические партии Украины не ведут по-настоящему серьезной работы с населением, чтобы прояснить украинцам процессы, проходящие в Европейском Союзе, чтобы обрисовать различные варианты европейского будущего Украины и чтобы подготовить украинцев к другому уровню гражданской ответственности, которая более привычна для европейского общества. Стать второй Польшей Украина сможет, если только Польша экономически станет второй Германией. Стать частью политической Восточной Европы и тем самым усилить восточный блок Европейского Союза Украина сможет. Но для этого потребуется немало времени и усилий как самих украинцев, так и европейцев. Поддержки только от Литвы и Польши Украине будет маловато.

16 октября 2017 года. Крым за двести рублей

В предпоследний день работы Франкфуртской выставки в зале номер пять, где также работал все время стенд Украины, произошла небольшая детективная заварушка. Группа представителей Азербайджана в гражданской одежде под видом простых посетителей зашла на территорию стенда Армении и похитила оттуда все экспонировавшиеся там карты Армении. Когда сотрудники стенда Армении спохватились, похитители уже скрылись. Но далеко уйти они не смогли. Секьюрити выставки вместе с сотрудниками стенда их догнали, карты были изъяты и возвращены на стенд. Как вы, я думаю, уже догадались, причиной этой детективной истории стало изображение на упомянутых картах Карабаха территорией Армении. Как-то так само собой получилось, что после этого происшествия я специально прогулялся мимо стенда России, дабы проверить: а есть ли там карты РФ с включенным в территорию страны анексированным Крымом. Карт там не было. Только книги. Но все равно это происшествие наложилось в моих мыслях на новости о появлении в России двухсотрублевой банкноты с изображением видов Крыма и о естественной реакции украинских граждан и государственных лиц на «монетизацию» российской аннексии украинского полуострова. Теперь, так сказать, каждый россиянин может носить Крым в кармане, а не россияне, учитывая, что рубль — все-таки явление российское, могут тоже носить в своих бумажниках двухсотрублевый Крым и при необходимости менять его на другие валюты или попросту тратить. Этот «рублевый», то есть «российский» Крым, конечно, попадет и в карманы и бумажники украинских граждан, поддерживающих с Российской Федерацией финансовые отношения, то есть продолжающих ездить туда на заработки. Они же, «заробитчане», будут, скорее всего, везти его в Украину, ведь поток российских туристов в последние годы сильно сократился. Сократился, видимо, благодаря осознанием этими туристами своей неуместности в стране, которую их родина пытается силой «переформатировать» во что-нибудь менее независимое и менее европейское. Так что, пользуясь принципом «деньги не пахнут», Нацбанк России запустил в мировой оборот еще один «платежный документ», подчеркивающий, что за стоимость двухсотрублевой банкноты российское государство несет ответственность всеми своими богатствами, включая и изображенный на купюре Крым.

Я понимаю одобренное премьер-министром решение Нацбанка Украины о запрете хождения в нашей стране данной купюры. Только ведь не будут же таможенники на границе в каждый кошелек человека въезжающего в Украину заглядывать. Это просто не красиво. Запрет этот наверняка уже оживил воображение нелегальных менял, для которых решения Нацбанка, как и устанавливаемый им курс валют, не указ. Думаю, что и коллекционеры банкнот оживились. Вспоминаю свое тайное и детское возбуждение, когда удалось мне когда-то в начале семидесятых выменять для своей филателистической коллекции немецкую марку 1943 года с портретом Гитлера. Причиной возбуждения, как раз и была некая запретность не самой марки, а изображенного на ней главного мирового фашиста.

И вот думаю я теперь: а надо ли отвечать на такие акции? И если да, то как? Выпад этот совершен Россией с явной политической целью. Продолжение последует. Я даже догадываюсь какое. А значит, всё это элементы продолжающейся войны с Украиной. А на войне принято отвечать на атаки контратаками. Только ведь эта война в отличие от той, что ведется с реальным оружием, требует иного подхода и иного креатива. Здесь дипломатическими нотами или запретами можно только вызвать у воюющей с Украиной стороны улыбку удовлетворенности: мол, раз так реагируют, значит им больно.