Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

В течение многих лет его связывали дружеские отношения с будущим Патриархом Тихоном, именно он предложил архимандрита Тихона на должность своего викария и целый год ждал его посвящения в епископа. Чиновник Святейшего Синода Рогович вспоминал: «В 1907 г. Преосвященный Тихон был переведен с кафедры Американской на кафедру Ярославскую, и по этому поводу вспоминается мне не совсем обыкновенный случай. Это было в Петербурге. После длительного заседания в Александро-Невской Лавре, спускаемся мы вдвоем с Митрополитом Флавианом по лестнице митрополичьих покоев, и я заговорил с ним по поводу перемещения Преосвященного Тихона в Ярославль. „Скажите мне что-нибудь, Владыко, про нового Ярославского Архиепископа? Вы его, кажется, близко знаете, а меня интересует все, что относится к Ярославлю“. Митрополит остановился, из-под белого клобука сквозь очки на меня уставился его пристальный взор, и он как-то особенно значительно, с расстановкой произнес: „Вы спрашиваете меня про Преосвященного Тихона? Так вот попомните мои слова: если когда-нибудь будут выбирать в России Патриарха, то лучшего, чем он, никого не выберут“. Я всегда глубоко чтил светлый ум и высокий уровень милого Киевского Владыки, но мог ли я тогда думать, что слышу из уст его поистине „пророчество“?»[411].

Пленарное заседание Собора… — 59-е Деяние Собора. 4/17 декабря 1917 г. Председатель: Патриарх Тихон. Повестка дня: 1. Текущие дела. 2. Доклад Отдела о епархиальном управлении «О епархиальном управлении». Докладчики: епископ Серафим (Александров) и проф. А. И. Покровский…[412].

…совещание епископов… — «На Совещание, состоявшееся в келлиях СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА и под его председательством, прибыло 55 лиц.

Ст. 1. Слушали: текст Соборных постановлений о церковном проповедничестве и о правовом положении Православной Церкви в Российском Государстве, принятых Собором в общих заседаниях 1-го и 2-го сего декабря и переданных в Епископское Совещание на основании 64-й ст. Соборного Устава.

Постановили: вышеуказанные Соборные постановления утвердить, согласно ст. 65-й, о чем и уведомить Соборный Совет.

Ст. 2. Слушали: предложение Высокопреосвященного Арсения, митрополита Новгородского, обсудить вопрос о времени избрания нового состава Священного Синода и Высшего Церковного Совета, согласно с поступившими в Соборный Совет письменными заявлениями Членов Собора и в связи с текущими церковно-политическими событиями.

Постановили: избрание нового состава Священного Синода и Высшего Церковного Совета произвести до конца первой сессии, но вступление избранных лиц в исполнение их обязанностей отложить до тех пор, пока по усмотрении СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА и определению Святейшего Синода окажется возможным и необходимым.

Ст. 3. Слушали: проект декрета большевиков об отделении Церкви от государства, об отобрании от церковных учреждений и лиц движимого и недвижимого имущества, капиталов и прочих ценностей на нужды государства, в связи с заявлением митрополита Сергия (Страгородского) и епископа Иоасафа (Каллистова), что секуляризация церковных имуществ в некоторых местах Московской епархии уже началась.

Постановили: признать необходимым оповестить о сем православное население России и пригласить оное к защите церковного имущества против посягательства насильников доступными и целесообразными средствами.

Ст. 4. Слушали: заявление Преосвященного Андрея (кн. Ухтомского), епископа Уфимского. О необходимости рассмотреть вопрос о клятвах Собора 1667 г.

Постановили: ввиду недостаточного времени отложить вопрос до следующей сессии.

Ст. 5. Слушали: заявление Высокопреосвященного Димитрия (Абашидзе), Архиепископа Таврического о необходимости в срочном порядке рассмотреть работы Отдела по устранении Православной Русской Церкви в Закавказье в связи с объявлением грузинами автокефалии.

Постановили: рассмотрение работ указанного Отдела отложить до второй сессии Собора, а СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА просить тем временем обратиться к грузинским православным епископам и народу с посланием, разъясняющим совершившийся факт с точки зрения церковных канонов и призывающим к церковному миру и законному порядку»[413].


К стр. 162. Совет народных комиссаров — наименование советского правительства в большевистской России, СССР и республиках Союза ССР, использовавшееся в период с 1917 г. по 1946 г.


К стр. 163. Пленарное заседание Собора… — 60-е Деяние Собора 5/18 декабря 1917 г. Председатель: митрополит Новгородский Арсений. Повестка дня: 1. Текущие дела. 2. Доклад Отдела о епархиальном управлении «О епархиальном управлении». Докладчики: епископ Серафим (Александров) и профессор А. И. Покровский (продолжение). 3. Доклад Отдела личного состава о сохранении полномочий членов Собора за Серафимом (Александровым), епископом Челябинским, и членами Государственной Думы. Докладчик Л. К. Артамонов[414].

Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары