Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

В пять вечера было заседание Соборного совета у Московского митрополита. Присутствовали председатель Думы Родзянко, как член Совета, и по приглашению только что прибывший из Ставки* член Собора кн. Г. Н. Трубецкой, начальник дипломатической части в Ставке. Он вчера в час дня выехал из Ставки и сегодня недавно прибыл. Следовательно — самый живой и непосредственный очевидец всех происходящих событий. По его словам, тут произошло какое-то фатальное недоразумение, и орудием его явился такой же фатальный человек, «глупее которого нет в России», все тот же В. Н. Львов, кстати заключенный теперь в Петропавловскую крепость*. Дело в том, что Керенский и Корнилов вначале действовали вполне согласно, и между ними было условлено, чтобы в полугодовщину революции, 27-го августа, когда предполагалось выступление большевиков в Петрограде, Корниловым был послан корпус, который должен расправиться с анархиею большевиков. Но тут появился на сцену фатальный Львов, потерпевший неудачу на Соборе. Роль его еще не выяснена. Говорят, будто он от имени Керенского поехал в Ставку с какими-то предложениями, а затем от Корнилова к Керенскому. Все перепутал, попутал, как и подобает путанику. По словам Трубецкого и газетным отрывкам и намекам видно то, что Львов 26-го августа явился к Керенскому в Зимний дворец и сообщил ему, что в Ставке образовалась группа лиц, объединенная вокруг Корнилова, которая предъявляет требование о сложении Временным правительством своих полномочий и о передаче их Корнилову. Генерал Корнилов берется образовать временное правительство и при этом предоставляет пост министра юстиции Керенскому. Керенский отверг это предложение, как направленное против интересов государства. Львов ответил тогда, что он не может ручаться за дальнейшие события, так как, по его сведениям, генерал Корнилов заручился содействием большого количества войск. Львов был арестован. Керенский по прямому проводу снесся по этому вопросу с Корниловым. Корнилов подтвердил Министру-председателю, что он уполномочил-де Львова вести переговоры об объявлении диктатуры и при этом подчеркнул, что если его условия не будут приняты, то он двинет на Петроград войска. Керенский немедленно прервал разговор и созвал экстренное заседание Временного правительства. В заседании этом было постановлено объявить Петроград на военном положении и обратиться к населению с особым воззванием. Одновременно Правительство известило о случившемся лидеров Советов рабочих и солдатских депутатов. Ожидается междоусобное кровопролитие. Князь Трубецкой, который вчера виделся с Корниловым, передал, что Корнилов надеется на сочувствие ему Собора, так как дело его правое и направлено ко благу родины, гибнущей от анархии; что Собор должен в этом смысле откликнуться на происходящие события. Такого мнения держались некоторые члены Президиума, и особенно Родзянко. Он говорил, что Собор — великая сила, что Церковь в моменты опасности родины всегда выступала своим авторитетом на защиту ее, как это было во дни преподобного Сергия, святителя Ермогена и др. Почти один я несколько старался умирить этот патриотический порыв. Не отрицая патриотических кстати заслуг Церкви, я призывал к осторожности, особенно ввиду невыясненности настоящего положения. В частности г-ну Родзянко я указал на ту роль, какую могла сыграть в данном случае Дума, как государственное учреждение, завоевавшее себе уже известный авторитет; а Церковный Собор — только что народившееся явление, не вошедшее так сказать в толщу народную. По-видимому, не особенно благоприятно принято было мое заявление, и решено подвергнуть этот вопрос на обсуждение Собора, а предварительно поручить комиссии из митрополита Платона, архиепископа Антония, кн. Трубецкого* и епископа Андроника составить проекты «откликов» от имени Собора. С шести часов до десяти вечера происходило тут же совещание епископов. Первым предметом обсуждения было конечно отношение к «Корниловским» событиям. Различные мнения. Сочувственное в общем отношение к Корнилову, в перспективе твердой власти. А я все-таки призывал к осторожности, особенно принимая во внимание резкие выпады некоторых из собратий. Постановлено созвать завтра экстренное закрытое заседание Собора по данному вопросу.

Вторым предметом было заслушание моих записок о Синоде в первые дни революции*. Тут с надлежащею полнотою и фотографическою точностию обрисована деятельность обера Львова. Записки выслушаны были с неослабным вниманием. Думаю, что они представляют исторический интерес.


Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары